查看完整版本: [-- “保险”,还是危险? --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1970年05月 -> “保险”,还是危险? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

上海高桥化工厂革命大批判写作组 1970-05-21 00:00

“保险”,还是危险?

第4版()
专栏:

“保险”,还是危险?
上海高桥化工厂革命大批判写作组
我们高桥化工厂一车间,有个七层楼那样高的独特的“铁烟囱”。这个“烟囱”不冒烟,它的用途是遇到生产故障时,将石油气放空,并且点火烧掉。大家形象地称它为“火炬”。最近,这个车间有扩建任务,有人翻出老早从外国买进的一份旧图纸,套用了其中比目前扩建规模大五倍的车间所用的“火炬”。如果按此施工,就要多用十吨钢材。当工人们批评这种贪大求洋的做法时,他们振振有词地回答说:“我们搞的是全市的重点工程,质量保险点好,多费点钢材有啥了不起!”
重点项目,关系到落实毛主席的“备战、备荒、为人民”的伟大战略方针,有特殊的重要性,应该保质保量地按时完成,这是毫无疑问的。但是,这些同志嘴巴上高喊“保险,保险”,实际上要的却是大点,洋点。“重点工程,质量保险点好”,成了他们搞贪大求洋的借口。工人们一针见血地指出:“难道只有大的、洋的保险,小火炬就不能派大用场吗?”这一问,问到了要害上。如果不把这种贪大求洋的“保险”论破掉,就无法大立
“独立自主、自力更生”的伟大方针,发扬中国无产阶级独特的革命风格,打破洋框框,走自己工业发展道路。相反,贪大求洋、挥金如土的资产阶级大少爷作风就会泛滥,腐蚀我们的革命队伍,思想变修走斜坡。按照这种“保险”论去办,对我们无产阶级来说,不仅最不保险,而恰恰是最大的危险!
“我们搞的是全市的重点工程,多费点钢材有啥了不起。”好大的口气!一般项目,固然要艰苦奋斗,勤俭节约,为革命节省每一个铜板,难道重点项目本身就可以贪大求洋,挥霍浪费吗?毛主席教导说:“我们作计划、办事、想问题,都要从我国有六亿人口这一点出发,千万不要忘记这一点。”社会主义建设是一个整体,全国有千千万万个重点项目,都是党和人民的急需,革命的急需。国家本来可以把这些钢材、设备用到更急需的重点项目中去,你却把它大手大脚白白浪费掉了,这岂不是直接妨碍和损害了其他重点项目了吗?工人们批评说:“厂大业大,更要精打细算。把成吨的钢铁当泥巴,哪象工人当家?”我们无产阶级一定要有革命的全局观点,越是重点就越应该贯彻执行“自力更生”、“艰苦奋斗”的方针,这样做才对。
贪大求洋还是勤俭节约,是两个阶级、两条道路、两条路线斗争的一种反映。我厂党委坚决执行毛主席的“艰苦奋斗”、“勤俭建国”的伟大方针,充分发动群众,狠批贪大求洋等的错误思想,群策群力,用土办法对小“火炬”进行了改革。结果,小“火炬”完全可以顶上大“火炬”的作用,技术上也完全“保险”,为国家节约了不少钢材和物资。


查看完整版本: [-- “保险”,还是危险? --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled