查看完整版本: [-- 用什么态度对待后进队? --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1971年04月 -> 用什么态度对待后进队? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

胡泉 1971-04-17 00:00

用什么态度对待后进队?

第3版()
专栏:

用什么态度对待后进队?
安徽省临泉县革委会 胡泉
我们临泉县原是淮北的一个穷县,易涝易旱,多灾低产。去年深入开展学大寨运动,全县粮食亩产超《纲要》,棉花过百斤,油料大发展。
为什么发生这样大的变化?一条重要的经验就是用先进典型引路,远学大寨,近学本地先进队,狠抓了对后进队领导班子的教育和改造。我们县有个后常湾二队,一九六九年奋发图强学大寨,苦战一年大变样,粮食大幅度增长,棉花由亩产四十五斤猛增到一百五十四斤。这个队为什么能上去?就因为有个好的领导班子。这个班子狠抓了思想和政治路线教育,开展了两条路线斗争,批判了无所作为的思想。县革委会从这个典型经验中受到很大启示,决心下功夫搞好基层领导班子的革命化建设。
我们对全县后进队的领导班子进行了调查摸底,认识到真正坏人掌权的是极少数。这些队领导班子成员绝大多数是好的和比较好的,他们多数积极参加过清匪、反霸、土改、合作化等阶级斗争和两条路线斗争,有些人以后就不那么积极了。为什么?情况有几种:有的是阶级觉悟和路线觉悟不高;有的是在新的革命形势下跟不上趟,继续革命的劲头不大……。他们思想上背着各式各样的包袱,“怕”字当头,因循守旧,对工作应应付付,对阶级斗争马马虎虎,对好人好事不表扬,坏人坏事不斗争,甘当“老好人”,不热心搞社会主义。所谓后进队,有的就是这种情况。这种情况说明,整顿后进队的领导班子,除了对混进来的极少数坏人必须坚决清除以外,大多数是思想问题,首先要从思想和政治路线教育抓起。
我们又仔细分析了这些队干部较普遍的活思想,做到对症下药。由于叛徒、内奸、工贼刘少奇及其在安徽代理人推行的“左”和右的反革命修正主义路线的余毒没有肃清,有些基层干部不能正确总结历史经验教训,分不清什么是正确路线,什么是错误路线。有些人存在消极情绪,怕负责任。根据这种情况,我们用了两个冬春,抽调大批干部深入后进队,结合整党建党、“一打三反”运动,对后进队的领导班子一个一个进行整顿。针对过去反革命修正主义路线的干扰,开展革命大批判,进行思想和政治路线教育;针对阶级斗争观念模糊的状况,开展忆苦思甜教育,大揭本村阶级斗争盖子,启发队干部的阶级斗争觉悟;针对他们“怕”字当头、干劲不足的状况,进行在无产阶级专政下继续革命的教育,激发革命斗志,鼓舞革命干劲,提高他们继续革命的觉悟。这样一来,这些干部的精神状态大变样,落后面貌迅速改观。去年一冬春,我们直接抓了二十二个“老大难”队,有二十个队一年大翻身,粮棉产量超《纲要》。
经过这段实践,我们深切体会到,对于后进队,只要认真去抓,问题并不难解决。一些后进队的问题长期得不到解决,主要就是我们县的领导没有去认真抓,是我们思想作风上的问题。
用什么态度对待后进队,是满腔热情去帮助、教育和改造,还是绕开走?这个问题确实值得我们深思。


查看完整版本: [-- 用什么态度对待后进队? --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled