查看完整版本: [-- 一种新型的教学制度——关于“评教评学”的调查 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1971年10月 -> 一种新型的教学制度——关于“评教评学”的调查 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

1971-10-27 00:00

一种新型的教学制度——关于“评教评学”的调查

第3版()
专栏:

一种新型的教学制度
——关于“评教评学”的调查
河北省宣化一中革命师生,在批判旧教学制度的基础上,建立了“评教评学”的新型教学制度,使社会主义文化课越上越好。
评什么?怎样评?开始,他们只限于对教师的教学方法和学生的学习纪律进行一般的评议。工宣队发现问题后及时指出:
“评教评学”是教学领域中的一场革命,评要评在根本上,评出为革命而教、为革命而学的思想。
在一堂数学课上,教师教学生算地主的剥削账,虽然联系了实际,但是缺乏贫下中农的思想感情,只是单纯地算答数。在评教评学中,学生肯定了教师有上好社会主义文化课的愿望,同时指出:教师如果能够结合课文,批判叛徒、内奸、工贼刘少奇的“剥削有功论”,教学就能更好地突出无产阶级政治。这位教师在大家热情帮助下,带着改造世界观和教学中的问题,主动到贫下中农中去接受再教育。老贫农张大爷愤怒控诉了在吃人的旧社会地主阶级霸占土地,残酷剥削贫下中农的罪恶事实。张大爷的血泪控诉,使这个教师受到深刻的阶级教育,并为他编写乡土教材提供了大量的生动材料。他用这些教材进行教学时,就充满了对旧社会和对刘少奇的无比仇恨,把革命大批判贯串到整个教学过程中。学生明确了自己算的是地主阶级的罪恶账,算的是贫下中农的血泪仇,都能带着阶级感情积极进行学习,很快地掌握了所学知识和运算技能。在评教评学中学生说:“这样的课我们爱听。”
随着评教评学的深入开展,个别教师“怕丢面子”,“怕揪辫子”,有畏首畏尾的情绪;个别学生也认为“教改主要靠教员,与咱学生不相干”,对评教评学的态度不够端正。工宣队针对这些思想问题,通过办学习班、家访,做过细的思想工作,进一步讲明评教评学的意义。首先指出,评教评学要遵照毛主席关于“一分为二”的教导,既要肯定成绩,又要实事求是地找出问题。这样,才能发扬积极因素,克服消极因素。有的教师“怕丢面子”,是“师道尊严”的思想作祟;“怕揪辫子”,是不相信群众的表现。学生也提高了对评教评学的认识,既能正确对待教师,也能严格要求自己。师生共同认识到评教评学要从两条路线斗争上看问题,从世界观上找原因。
在群众性的评教评学活动中,革命师生初步总结出评教评学的主要内容和方法。
评教,主要是评教师为革命而教的思想,评教学中是否突出无产阶级政治,密切联系三大革命运动实践,结合当前形势和学生思想实际,贯彻“少而精”、“启发式”,用毛泽东思想统帅教学。
评学,主要是评学生为革命而学的思想,评学习的积极性、主动性、创造性,分析问题和解决问题的能力,理论联系实际的学风。
评教评学是由工农兵、学生、教师三结合进行。实践证明,评教评学是一种好方法,有很大的优越性。
一、不仅促使教师改进了教学方法,更重要的是加速了教师的思想革命化。广大教师在评教评学中深受教育,主动地找差距,总结经验,增强继续革命的自觉性。
二、有力地调动了学生为革命而学的积极性,学生主动检查学习目的和学习态度。在农业课中,学了配制农药的知识后,学生主动到苗圃和生产队帮助配制和使用农药。学了有关化学知识后,学生创建了土制硝酸钾厂,熬出了土硝。
三、促进了新型的师生关系的建立。在工人阶级领导下,通过评教评学,破除了“师道尊严”,师生互相学习,互相帮助,互相促进,共同为上好社会主义文化课,大胆实践,认真总结经验。
四、提高了社会主义文化课的质量。由于评教评学制度的建立,注意解决政治同教学业务的关系问题,文化课质量不断提高。
河北宣化一中报道组


查看完整版本: [-- 一种新型的教学制度——关于“评教评学”的调查 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled