查看完整版本: [-- 在联合国海底委员会会议上 苏联代表的蛮横主张和荒唐论据遭到驳斥 秘厄代表揭露苏联霸权立场,法国代表原则上赞成二百浬宽度 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1972年03月 -> 在联合国海底委员会会议上 苏联代表的蛮横主张和荒唐论据遭到驳斥 秘厄代表揭露苏联霸权立场,法国代表原则上赞成二百浬宽度 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

1972-03-26 00:00

在联合国海底委员会会议上 苏联代表的蛮横主张和荒唐论据遭到驳斥 秘厄代表揭露苏联霸权立场,法国代表原则上赞成二百浬宽度

第6版()
专栏:

在联合国海底委员会会议上
苏联代表的蛮横主张和荒唐论据遭到驳斥
秘厄代表揭露苏联霸权立场,法国代表原则上赞成二百浬宽度
新华社联合国一九七二年三月二十四日电 联合国和平利用国家管辖范围以外海床洋底委员会(简称海底委员会)的第二小组委员会三月二十二日上午举行会议,就利用世界各大洋的生物资源问题进行一般性辩论。苏联渔业部第一副部长、苏联代表团副团长弗拉基米尔·卡缅采夫在会上发言中表示反对沿岸国有权确定自己的领海界限,坚持主张沿岸国的领海不得超过十二浬。秘鲁和厄瓜多尔的代表相继发言,对苏联代表的发言进行了驳斥。
卡缅采夫在发言中说:“我们反对把一个沿岸国的管辖权扩大到十二浬以外。”他说:“我们认为,某些拟议的通过把领海和捕鱼区扩展到十二浬以外或在这个限度之外建立经济区来解决渔业发展问题的办法,是不能解决这个问题的。”
卡缅采夫强调苏联“是一个它的捕鱼船队航行到遥远地区的国家”,并且表示,拥有远洋捕鱼能力的苏联坚持要到其他国家的领海范围内去捕鱼。他说:“仅仅在一国的海域界限之内是不可能作到合理利用渔业富源的。”他甚至指责扩大领海和渔区的国家损害了大多数国家的利益,同时还把苏联的主张说成是保护了发展中的国家的利益。
为了替自己的蛮横主张进行辩解,卡缅采夫制造了一些荒唐可笑的“论据”。他说:“出现了充分利用海鱼的储量的任务,应该记住,同矿业资源不同,鱼类只能活一个有限时期,然后就要死亡。”他说:“从事远洋捕鱼的国家可以在考虑到鱼类的正常再生产的情况下,去捕捞鱼类储量的剩余部分。未捕捞的鱼类将不会毫无价值地死去。”他还说:“我们认为,在相当一部分世界人口正在忍受饥饿的情况下,浪费或者不充分利用可对人的饮食作出有价值的贡献的鱼类资源,是不能容许的。”
他还强词夺理地声称:“鱼是不承认人为的界限的。它们根据自然法则而产卵、移栖。”
卡缅采夫还在讲话中炫耀了大国渔业的技术能力。
苏联代表的发言立即遭到秘鲁和厄瓜多尔代表的驳斥。秘鲁代表阿方索·阿里亚斯·施莱伯说,一些国家所提出的领海宽度并不是为了鱼的享乐,而是为了人的享用。鱼类的移栖习惯同确定沿岸国的权利一事毫不相干。他说,发展中国家不能在同样的基础上同使用技术能力开发渔业资源的发达国家竞争。
厄瓜多尔代表贡萨洛·阿尔西瓦说,有人想象老子一样来“保护”我们,我们发展中的国家完全有能力维护自己的利益,而不需要从别的国家得到老子式的“保护”。
会上,法国代表罗歇·让内尔也发了言。
他说,关于沿岸国在其海床洋底而不包括其上的水域行使管辖的范围,法国政府原则上赞成二百浬宽度。他说,沿岸国,特别是发展中的沿岸国家,应从与其海岸相连的海洋的资源中得到好处,这是完全公平合理的。


查看完整版本: [-- 在联合国海底委员会会议上 苏联代表的蛮横主张和荒唐论据遭到驳斥 秘厄代表揭露苏联霸权立场,法国代表原则上赞成二百浬宽度 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled