查看完整版本: [-- 正确处理编写教材中几个关系的问题 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1972年04月 -> 正确处理编写教材中几个关系的问题 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

1972-04-29 00:00

正确处理编写教材中几个关系的问题

第2版()
专栏:

正确处理编写教材中几个关系的问题
毛主席教导我们:“教材要彻底改革”。改革旧教材,编写新教材,这是一场深刻的思想革命。通过编写实践,我们深深地体会到,要编写好新教材,必须正确处理好下面三个关系的问题。正确处理政治教育和基础知识教学关系的问题
“红与专、政治与业务的关系,是两个对立物的统一。”思想政治教育和基础知识教学这一对矛盾,既是对立的,又是统一的。刘少奇一类骗子为了复辟资本主义,先是从右的方面提出什么语文、算术是“纯工具”等谬论;当这些谬论被彻底批判以后,他们又从极“左”的方面干扰毛主席的无产阶级教育革命路线,大搞“取消主义”。
在刘少奇一类骗子的影响下,我们编写人员一度产生了宁“左”勿右的错误想法。在编选语文教材时,只看政治内容,不管文采如何,凡认为是政治内容好的文章,便优先选用。在编写练习时,对一些观点正确、文采较好的记叙文不敢选,对字、词、句、章的练习写得很少。在编写算术题时,即使是一个极简单的应用题,也要加上一大段不适当的政治语句。这样,不仅没有把题目的基本条件、内在联系说清楚,而且使思想政治教育和基础知识教学分离。
我们通过多次学习毛主席的有关指示,认识到:在编写教材中,所谓“知识第一”或者“政治可以代替文化知识”,都是极端错误的。政治和业务的关系,只能是统帅和被统帅的关系。最近编写教材,我们注意了以下几点:
选教材时,把政治标准放在第一位,艺术标准放在第二位,坚持革命的政治内容和尽可能完美的艺术形式的统一。对原课本中一些基本观点正确,文采较好,但某些提法欠妥的课文,进行了认真的修改。对一些政治、艺术水平都比较好的传统课文,也适量进行挑选。
对一些农村日常用字,一年级采用“看图说话”的方法,其它各年级用附页的形式编进了课本。
正确处理理论和实践关系的问题
文化大革命前,刘少奇、陆定一一伙,把语文、算术说成“纯工具课”,胡说什么“语文和马克思主义没有必然的联系”,“学好加二乘三,莫管它工农业生产”。教材的“三脱离”,是导致教学“三脱离”的一个重要原因。但是,在批判了“纯工具”论黑货之后,又受到了刘少奇一类骗子的干扰,不根据小学基础教学的特点,过多地强调了实用的一方面,忽视了基础知识教学,以致造成学生知识脱节、基础不牢的缺陷。特别在算术方面,“跳跃式”的现象更为严重。通过学习和总结,我们认识到,必须坚持理论和实践统一的原则。
三大革命运动的实践是编写新教材的源泉。我们深入工厂、农村、学校,接受工农兵的再教育,进行调查研究,搜集素材,把阶级斗争、生产斗争和科学实验的新形势、新成就及时反映到教材里。
根据小学基础教学的特点,我们加强了基础知识教学的内容。如为了使学生掌握祖国的语言规律,将来更好地学习和宣传马列主义、毛泽东思想,在四、五年级语文中增加了语法、修辞的练习。五年级算术中的百分数部分,增加了分数、小数、百分数的互化,为计算百分数的三类应用题打下基础。
我们还重视培养学生分析、判断、推理和解决实际问题的能力。一年级算术“十以内数的读写”,过去忽视了数的组成,学生在计算进位加法时碰到困难。我们增加了这个内容。这样,既有利于学生理解进位加法、退位减法,也培养了学生分析问题的能力。
正确处理紧跟形势和相对稳定关系的问题
旧语文教材塞进了不少“帝王将相”、“风花雪月”等封资修黑货,算术也有不少脱离斗争实践的题目(包括一些偏题怪题)。这和朝气蓬勃的社会主义革命、生产形势是格格不入的。后来,在刘少奇一类骗子的极“左”思潮的干扰下,我们又片面强调教材要“紧跟形势”,忽视了教材的相对稳定,致使教材年年大变动。
我们认为,教材要反映社会主义革命和社会主义建设的新成就,要无产阶级政治挂帅,要理论联系实际。但是为了有利于中小学、各年级、上下册之间更好地衔接,教材也要相对稳定。因此,我们编教材时,除了根据形势的发展不断充实新的内容外,还注意留有余地,让各地自编自选一些教材,以丰富教学内容。编写教材前,要对各年级的要求反复讨论研究,作出一个整体打算,以防顾此失彼,教材体系年年变动。
苏州地区教材编写组


查看完整版本: [-- 正确处理编写教材中几个关系的问题 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled