查看完整版本: [-- 南亚和东南亚一些国家报刊发表评论 揭露苏联推行“亚安体系”向亚洲侵略扩张 指出勃列日涅夫兜售“亚安体系”遭到大多数亚洲国家拒绝或冷遇 --]

人民日报1946-2003在线全文文字检索 -> 1973年12月 -> 南亚和东南亚一些国家报刊发表评论 揭露苏联推行“亚安体系”向亚洲侵略扩张 指出勃列日涅夫兜售“亚安体系”遭到大多数亚洲国家拒绝或冷遇 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

1973-12-09 00:00

南亚和东南亚一些国家报刊发表评论 揭露苏联推行“亚安体系”向亚洲侵略扩张 指出勃列日涅夫兜售“亚安体系”遭到大多数亚洲国家拒绝或冷遇

第5版()
专栏:

南亚和东南亚一些国家报刊发表评论
揭露苏联推行“亚安体系”向亚洲侵略扩张
指出勃列日涅夫兜售“亚安体系”遭到大多数亚洲国家拒绝或冷遇
新华社一九七三年十二月八日讯 南亚和东南亚一些国家的报刊,最近先后发表评论,揭露苏联当局推行“亚洲集体安全体系”是为了向亚洲进行侵略扩张,并指出这只能加剧国际紧张局势。
印度《自由新闻报》十一月三十日报道:“亚洲集体安全计划是一种行不通的概念。”“它是大部分亚洲国家所厌恶的一种主张。”
《印度时报》十一月二十九日发表社论,着重驳斥了勃列日涅夫所谓可以把欧安会那种“谋求和缓的办法”扩大到亚洲的说法。
社论说:“至于欧洲的那种会议,即使是一个天真的现实主义者,也不能相信它是行得通的或有益的。”“亚洲安全问题不可能采用集体的办法”,“不能靠苏美的那种和缓或在赫尔辛基举行的那种会议来解决。”
《印度快报》十二月三日发表的文章指出,如果印度为勃列日涅夫的“亚洲集体安全计划”承担义务,对印度来说是“灾难性”的。
尼泊尔《祖国报》十一月二十八日在社论中指出,勃列日涅夫竭力在亚洲兜售他的“集体安全体系”,却遭到了大多数亚洲国家断然拒绝或冷遇。亚洲人民“希望在摆脱超级大国政治和压力的区域里生活。不结盟与和平共处是亚洲国家最好的安全保障,而‘集体安全体系’则是一个不值一提的办法”。
新加坡《南洋商报》十一月二十九日的社评在谈到苏修的“亚洲集体安全体系”时指出,“事实上这个计划自一九六九年提出以来,已经历时四年多,终因各国反应冷淡而未能实现。就目前世界的形势来看,不论这个计划中的‘安全体系’是什么性质,或是如何组织,基本上人们已经厌倦了这一类的组织”。它说:“苏联对南亚次大陆军事与政治的干预,是促进印巴战争和导致战争成败的重要因素。试想一般亚洲国家在这种印象之下怎能对亚洲集体安全体系产生信心呢?”


查看完整版本: [-- 南亚和东南亚一些国家报刊发表评论 揭露苏联推行“亚安体系”向亚洲侵略扩张 指出勃列日涅夫兜售“亚安体系”遭到大多数亚洲国家拒绝或冷遇 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled