|
1973-12-20 00:00 |
无穷无尽的力量——江西省乐平县、星子县、清江县见闻
第3版()
专栏：
无穷无尽的力量
——江西省乐平县、星子县、清江县见闻
在学习十大文件的热烈气氛中，我们访问了江西省乐平县、星子县、清江县。这三个县今夏都遇到大水灾，但看不到什么灾情。早稻有点损失，晚稻产量比过去任何一年都好。乐平县从一九七一年起连续三年粮食亩产超《纲要》；星子县从一九七○年起超《纲要》，水稻超千斤，还达到了一人一猪；清江县的粮食产量也年年上升，今年每个农业人口生产一千多斤粮食，交售给国家一亿多斤，猪、水果等普遍增产。
在这三个县，我们不断听到群众在议论领导的好作风，而领导则把成绩归功于群众。正如周恩来同志在党的十大的报告中所指出的：“被林彪破坏了的实事求是、群众路线的作风，谦虚谨慎、艰苦奋斗的光荣传统得到发扬。”
真正相信群众，要经过反复的思想斗争
依靠群众，首先要相信群众。在口头上，谁也不反对这一点；但是，一接触实际，看法就各不相同。有的同志在这一次相信了群众，在新的情况下又会动摇。
当群众和领导意见比较一致时，问题不大。当群众不同意领导意见时，“群众落后论”就容易抬头。一九七○年乐平县推广一种晚稻新品种，群众不愿意用，领导上批评了一些基层干部，强行推广。结果，这一年使用这种新品种的地方普遍减产。原因很简单，这种新品种不适合当地的自然条件。领导上过于相信自己，而不相信群众，把好事办成了坏事。这次教训使县委虚心起来，一九七一年，他们采用另一种新品种，先在一个地区试种，发现一部分不结穗。县委向老农请教，老农说，这种子可以用，但种植方法要改变。经过反复研究，总结出一套新技术。第二年普遍推广，群众都很欢迎。种子不够，群众自己去找种子来种上。县委的同志说，强迫命令推广一种新技术往往失败，原因就是不相信群众。凡事同群众商量，事情就可以办好。
先进队的群众可以依靠，后进队的群众能不能依靠呢？在实际工作中这也是常遇到的一个思想障碍。有些人不愿去后进队，说那里的群众“难弄”。其实，正是这种观点影响了后进队群众的积极性。星子县有个东光大队，问题较多，如何解决？有的同志认为应该先整群众中的不正之风。但是县委不同意，认为首先应当整顿领导班子。县委第一把手下去了，首先自己承担责任，然后整顿了领导班子。这样一来，群众搞好集体生产的信心提高了，自觉地起来同资本主义倾向作斗争，生产面貌很快有了转变。乐平县有个鸣山大队，以前大家都说落后难变。县委第一把手去了，发现多数贫下中农迫切希望改变生产面貌，有资本主义倾向的只是少数人，问题是没有把群众的力量组织起来。根据这种情况，向群众进行了基本路线教育，批斗了搞破坏活动的阶级敌人。于是干部和群众的眼睛亮了，干劲起来了，团结一致，苦战一年，粮食亩产量就跨过了《纲要》。这两件事说明，在后进队的群众中同样蕴藏着极大的社会主义积极性。作为领导干部，首先要相信他们，然后才能通过正确的途径来调动这种积极性。如果只是简单地批评和指责，只能挫伤这种积极性。
在困难面前，有的领导自己信心不足，往往容易用自己的想法来代替群众的想法，过低估计群众的积极性。事实常是和自己估计的相反，群众却走在自己前面。清江县委今年就遇到三件出乎意料的事：一件是大灾之年，原来认为必然会减产，结果却比去年增产百分之五；另一件是去年兴修水利，全县全年只挖土五十万方，今年还不到冬季就挖土一百四十万方，预计可挖土六百万方；第三件是由于林彪反革命的修正主义路线的破坏，柑桔连年大减产，原认为需要五年到八年才能恢复到历史上最高水平，结果今年一年就达到了，产量比去年翻了三番。为什么会感到意外？因为用了“小脚女人走路”的眼光看社会主义制度下的群众。清江县委的同志说，不大破某些领导干部的小农经济思想，就不能真正相信群众，就一定落在群众后面。
先从群众中来，然后才能到群众中去
领导的正确的意见和办法从何而来？这个问题并不是每个领导者一开始就明白的。有的领导人往往想到的是自己如何教育群众，而很少想到自己首先要接受群众的教育。事实上，不先当好群众的学生，就不可能有正确的领导。
三个县的领导同志回顾了这几年的工作，进一步理解到，各项重大的生产措施的制定和实施，无不是群众智慧的结晶。群众的智慧和力量的确是无穷无尽的。领导的任务不是闭门设想一套办法强加于群众，而是把群众的智慧和创造集中起来，加以总结，加以推广。乐平县委的同志说，他们做每一件事都用典型开路。有了典型，县委才有发言权；而典型正是群众智慧的集中表现。县委抓典型，首先不是用来教育群众，而首先是教育领导本身。今年水灾以后，晚稻需要很快下种。在清江县委面前有一大堆问题：种子不够，肥料不够，饲料不够，怎么办？他们非常焦急。有人主张向上报灾，等待支援。县委没有这样做，而是到基层去了解。一到大桥公社松湖大队，发现那里的群众自己想出各种办法，群策群力，把种子、肥料、饲料问题统统解决了。群众算了一笔账，说今年不会减产，还能增产，提出了“一片汪洋夺丰产”的豪迈口号。看到这种情况，县委感到生产自救不但有了可能，而且有了办法，于是立即总结了这个大队的经验，向全县推广。清江县委的同志说：事实证明，只要依靠群众，我们没有想到的事可以想到，没有办到的事可以办到，想办的事可以办得更好。
在县委领导同志之间，对一个问题有不同看法，争执不下，是常有的事。如何解决？解决的办法就是到群众中去做调查。下去了再上来讨论，意见就比较一致了。下去愈多，领导的思想愈能趋向统一。这是三个县委共有的一条经验。
乐平县计划修一条一百四十多华里长的总干渠，预计要三年完成。这条渠造价五百万元，需要钢筋三百多吨，木材二千多立方米，水泥三千多吨。究竟修不修？县委讨论了三年，思想不统一，做不出结论。一九七一年冬，县委的同志们步行一千四百里，就这个问题同沿途的贫下中农、基层干部商量，群众一致要干。县委摆了一下困难，群众说：“没有资金大家筹，没有钢筋我们打石头代替，没有水泥我们建个小水泥厂。”这样，没有信心的有了信心，县委的思想逐步统一了。结果只花了一年半时间，二百万元造价，就把总干渠修成了，还造了一个年产一万多吨的水泥厂。
这三个县委的领导同志都有这样的体会：县委领导思想不统一，往往反映两种世界观的斗争；而后来能够统一，是接受群众教育的结果。因此，有的同志说：“下去不光带着领导的意图，更要带着自我改造的愿望。”
依靠群众和依靠基层干部是完全一致的，不能把他们对立起来。基层干部是贫下中农中的骨干分子，是领导联系群众的纽带。他们的意见要认真地听，有事先同他们商量。这三个县委的领导同志都在基层干部中找到了知心朋友，遇到了难题就去请教他们。这样，他们能够不断地克服“领导高明”论，洗刷唯心精神，及时地发现群众中的新事物，新经验，新问题。
少数人抓路线，还是多数人抓路线？
在农村中，不时听到有人说：“上面管路线，下面管生产。”这种思想群众中有，领导干部中也有。但事实证明，有这种思想，是不能把路线抓好的。有的地方，上面派干部到基层去抓路线，一时看抓出了成绩，但上面的干部一走，下面还是老样子。原因就在于没有用路线武装群众，没有发动群众来抓路线。
首先应该看到，绝大多数贫下中农，特别是老贫农，对路线斗争都有具体的体会。他们有执行正确路线的经验，有些人也吃过错误路线的苦头，因而通过教育，能够自觉地反对资本主义倾向，坚持社会主义方向。清江县临江公社发动群众讨论这样一个问题：“下面有没有路线问题？”通过讨论，贫下中农认识到自己的身边许多事情都同路线斗争有关，既然有关，那么大家都该抓。群众自己起来抵制资本主义倾向，比少数人发号施令有效得多。这个公社一个生产队，有一些人私下发豆芽到外地去卖，不顾集体生产。队里发动群众讨论：这是不是资本主义倾向？大家认为，家家都出去卖豆芽，集体田里的活还有谁干？同集体争劳力，这当然是资本主义倾向。通过讨论，很快煞住了这股风。星子县委的同志说，要善于把路线教育同农民本身的经历结合起来。领导上只要把党的路线向群众讲清楚，把正反两方面的材料摆出来，让群众自己去比较，自己去鉴别，他们能够做出正确的结论。
掌握了党的路线的群众，创造了一片大好形势。三个县委的同志认为，随着革命和生产形势的发展，迫切地要求县委提高领导水平。一方面要抓紧批林整风，努力学习马列主义、毛泽东思想；另一方面，要更紧密地依靠群众。只有正确地对待群众，才能正确地执行毛主席的革命路线。而群众观点的树立，决不是一劳永逸的，需要在今后实践中不断经受考验，不断加深认识。这里仍然会有两条路线、两种世界观的斗争，每个人都要主动进行这种斗争。
本报记者（附图片）
江西星子县隘口公社社员正在晒谷储粮 本报通讯员摄 |
|