查看完整版本: [-- 批判林彪“上智下愚”的唯心史观 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1974年05月 -> 批判林彪“上智下愚”的唯心史观 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

张荣泉 1974-05-30 00:00

批判林彪“上智下愚”的唯心史观

第2版()
专栏:

批判林彪“上智下愚”的唯心史观
解放军某部修理连战士 张荣泉
孔老二宣扬“唯上智与下愚不移”,说那些没落的奴隶主贵族是所谓“上智”,是“受命于天”的统治者;而那些奴隶们是愚蠢的,是什么都不懂的“野人”、“小人”,只能终身当奴隶。他还鼓吹什么“民可使由之,不可使知之”,就是说只能让奴隶们驯驯服服当奴隶,决不能让他们知道什么道理。孔老二为了维护没落的奴隶主阶级的统治地位,就是这样诬蔑劳动人民,挖空心思地制造出这种反动谬论。
孔老二的这种反动思想,为历代腐朽的剥削阶级所继承。他们和劳动人民的利益是根本对立的。他们害怕人民群众一旦觉悟,就会起来造反,推翻他们的反动统治,所以,他们不能不颠倒历史,混淆黑白,用“上智下愚”这种骗人的鬼话来蒙蔽劳动人民。
究竟谁智,谁愚?是谁创造了人类世界,推动社会前进?我们工农兵最清楚。列宁指出:“群众生气勃勃的创造力是新社会的基本因素。”毛主席指出:“社会的财富是工人、农民和劳动知识分子自己创造的。”真正有智慧的,是劳动人民。他们是社会物质财富和精神财富的创造者。他们有着丰富的阶级斗争、生产斗争和科学实验的知识,他们有巨大的创造力。从我们自力更生制造电动机的过程和一系列技术革新的事实来看,也证明了这一点。
开始,我们这些普通战士别说制造电动机,就连电动机的结构也不知道。但是,我们学习了毛主席的光辉著作《实践论》。毛主席指出:“常常听到一些同志在不能勇敢接受工作任务时说出来的一句话:没有把握。为什么没有把握呢?因为他对于这项工作的内容和环境没有规律性的了解,或者他从来就没有接触过这类工作,或者接触得不多,因而无从谈到这类工作的规律性。”认识来源于实践,只要我们敢于实践,就可以认识电动机,取得制造电动机的知识。在党组织的领导下,我们组织起来,查找有关资料,进行研究,并到有关单位去参观、学习。我和同志们群策群力,掌握了制造电动机的几个重要环节的技术。我们这些普通的战士就陆续自制出二十七台四瓩的电动机,逐步满足了施工的迫切需要。事实有力地说明,真正有知识、有才能的是最有实践经验的劳动人民。鼓吹“上智下愚”的孔老二,实际上是一个“四体不勤,五谷不分”的寄生虫。
叛徒、卖国贼林彪效法孔老二,以“先知先觉”的“天才”自居,说什么他的脑袋“长得好”、“特别灵”,和劳动人民“有天壤之别”,诬蔑劳动人民是“群氓”。其罪恶目的就是要劳动人民听他“指挥一切,调动一切”,“名正言顺”地搞“克己复礼”,开历史倒车,颠覆无产阶级专政,复辟资本主义。历史的辩证法是无情的,谁宣扬“上智下愚”,谁就必然反对人民、反对革命,结果必然遭到身败名裂、遗臭万年的可耻下场。孔老二和林彪都是最好的反面教员。


查看完整版本: [-- 批判林彪“上智下愚”的唯心史观 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled