|
1974-06-30 00:00 |
第三世界许多国家代表在海洋法会议一般性辩论时发言 要求制订新海洋法反对海洋霸权主义 苏联代表发言再次暴露苏修坚持掠夺别国海洋资源的蛮横立场
第5版()
专栏：
第三世界许多国家代表在海洋法会议一般性辩论时发言
要求制订新海洋法反对海洋霸权主义
苏联代表发言再次暴露苏修坚持掠夺别国海洋资源的蛮横立场
新华社加拉加斯一九七四年六月二十八日电第三次联合国海洋法会议六月二十八日开始进行一般性辩论。
在二十八日上午和下午会议上，拉丁美洲和亚非许多国家的代表在发言中表示坚决捍卫本国海洋权利，反对建立在殖民主义、帝国主义和霸权主义基础上的旧海洋法制度，并要求制订符合当前时代要求、反映广大发展中国家正当利益的新海洋法。
哥斯达黎加代表团团长、外交部长贡萨洛·法西奥强调指出，必须制定一项国际公认的海洋法公约，否则最发达国家的大型渔船队就会霸占发展中国家的大部分渔业资源，那些贪得无厌的热衷于开采海床洋底矿物的跨国公司的活动就不能被制止。
巴西代表拉米罗·萨赖瓦·格雷罗说，承袭海和专属经济区的概念越来越被人们所接受，这清楚地表明，走向建立海洋上新法律秩序的趋势是不可扭转的。二百浬领海就是这一趋势的前驱。
萨尔瓦多代表团团长雷纳尔多·加林多·波尔在发言中说，萨尔瓦多从二十三年前起就奉行二百浬的主张。他在谈到海洋权问题上提出的革新时，强调蒙得维的亚宣言、利马宣言、圣多明各宣言以及亚的斯亚贝巴宣言的重要意义。他说，“非洲人、亚洲人和拉丁美洲人已经在一个与他们的发展前景休戚相关的共同事业中团结起来了。”
巴巴多斯外交部长乔治·莫在发言中要求建立一种公正的海洋秩序，以便结束强国在传统的幌子下把自己的意志强加于弱国的情况。
他说：“我们是在这样一个时刻参加会议的：几个世纪以来在陆地上存在的那种行为，已经有迹象表明也在海上和海床出现了。这种行为就是不分青红皂白的掠夺，不光明正大的竞争，不正义的发财致富；它是造成许多战争的根源。我们——不仅对我们这一代、而且对后代子孙——有责任防止这种掠夺在海洋环境中出现。”
几内亚代表团长、几内亚畜牧业和渔业部长凯库拉·卡马拉在发言中强调说：某些强国硬说它们要求享有特权是为了所谓保障世界安全；针对这种说法，几内亚共和国庄严表示：必须同现状决裂。“几内亚共和国明确表示，它不会在任何压力下和出于任何理由，把一百三十浬领海——在这里同时也是经济区——这个最低限度予以缩小。”
朝鲜民主主义人民共和国代表团团长金国勋在发言中说，第三次联合国海洋法会议是在这样一个历史时刻召开的：全世界各国人民正在为反对一切形式的侵略和掠夺、从属关系和不平等，保卫民族尊严和政治主权而战斗。
他说：“帝国主义大国统治世界并任意决定弱小国家命运的时代已经一去不复返了。”“今天发展中各国人民正在为维护他们的领海和自然资源而进行强有力斗争，这是他们为反对帝国主义和殖民主义侵略干涉、争取巩固民族独立、坚决保卫他们的国家主权而斗争的一部分。”
金国勋说，朝鲜民主主义人民共和国政府积极支持各国人民为维护国家主权、领海和自然资源而进行的斗争，支持第三世界国家关于二百浬海洋权的立场。
他说：“亚洲、非洲和拉丁美洲各国人民如果要在为实现共同事业而进行的斗争中取得胜利，就必须互相支持、互相合作和互相团结。”
金国勋指出，由于外来势力造成朝鲜国家和领土分裂的状况，朝鲜人民既不能协调地发展自己的经济和合理地利用陆上和海里的自然资源，也不能利用全国的智慧与力量来共同促进国家的繁荣与进步。他说，美军占领南朝鲜及其粗暴破坏朝鲜人民在自己的领土、领海和自然资源方面自主地行使主权的干涉行径，再也不能继续下去了。
他表示：朝鲜人民对于南朝鲜当局同外国侵略者签署的一切侵略性的、奴役性的和不平等的“协定”一概不予承认，并早已宣布其无效。他提到了南朝鲜当局同日本于一九六五年签订的渔业协定和一九七四年签订的“共同开发大陆架协定”。
他强调说：“为了充分利用我国陆上和海里的民族资源，打着‘联合国军’招牌的美军必须撤出南朝鲜，形形色色的干涉必须立即停止。”“此外，为了维护民族尊严并争取主权的完整，有必要结束外来势力的干涉，同时清除正在引进和安插外来势力的走狗卖国贼。”
他说，柬埔寨人民的真正代表——柬埔寨王国民族团结政府的代表团应该能够参加这次会议。他对正在为反帝反殖而进行战斗的各民族解放运动表示声援。他说：“我们支持第三世界国家要求为区域性组织所承认的解放运动的代表作为观察员参加这次会议的愿望。”
苏联代表团团长伊戈尔·科洛索夫斯基也在会上发了言。他的发言表明，苏修看到第三世界维护二百浬海洋权的斗争已经成为世界规模的不可阻挡的潮流，因而变换手法，由公开反对而改为在口头上笼统地表示同意二百浬经济区，实质上却用各种办法否定各沿海国对二百浬经济区的专属权。他在发言中避而不谈第三世界国家提出的专属经济区的主张，而说什么在二百浬经济区内外国渔船应“有权在沿海国未能开发渔业资源的地方不受歧视地捕鱼”。这就暴露了它坚持要到别国的管辖范围掠夺别国海洋资源的霸权主义立场。
特别值得注意的是，在海峡通行问题上，苏联代表顽固坚持外国船只可以在属于别国领海范围内的海峡“自由通行”的无理主张，实际是要让超级大国的军用船只可以无视海峡沿岸国的主权而在这些海峡横冲直撞，任意出入，威胁主权国家的安全，推行它的扩张政策。 |
|