一项霸权主义的提案

第6版()
专栏：

一项霸权主义的提案
新华社记者述评
这几天来，第三次联合国海洋法会议进入了与制订新海洋法有关的各项实质问题的讨论。在三个委员会的历次会议上，坚持海洋霸权的超级大国在一系列重大问题上同维护国家权益的第三世界和其他国家发生尖锐的冲突。在第二委员会讨论海峡问题的过程中，打着社会主义招牌的超级大国表现尤其恶劣。
苏修社会帝国主义多年来一直把别国的海峡当作它对外实行侵略扩张和同另一个超级大国争霸海洋、进而争霸世界的生命线，千方百计地坚持让它的军舰和核潜艇不受阻碍地通过别国的海峡，以便在世界各个大洋横行霸道，威胁各国的和平和安全。因此，它的代表经过精心炮制，在第二委员会讨论过程中抛出了一个《关于用于国际航行的海峡条款草案》，大肆叫嚷“一切船舶”（当然包括军舰在内）要在位于别国领海范围以内的海峡“自由通行”，并且气势汹汹地声称，如果海峡制度的任何概念“损害苏联的安全”，它将不予接受。它还摆出一副赤裸裸的海上霸王的架势，说什么海峡沿岸国对外国军舰通过这类海峡“无权阻拦”、“无权停止”和“无权妨碍”，简直蛮横跋扈到了极点！
但是，苏修这个霸权主义气味十足的提案一出笼，就遭到沿海国家和第三世界其他国家的抵制和反对。不少国家的代表在会上同超级大国短兵相接，尖锐斗争，反对苏修的海洋霸权政策和主张。
苏修在提案中妄图瞒天过海，故意不区分商船和军舰，笼而统之地规定“一切船舶”都应享有“自由通过”海峡的权利，并且煞有介事地宣称，海峡“自由通行”是为了维护发展国际贸易的利益。对这种卑劣的阴谋和花招，在这次海洋法会议的全体会议上，有些国家的代表早就指出，某些人嘴里讲的是商船通行，心里盘算的是军舰；他们要求“无阻碍地通过”海峡完全是出自“全球战略的考虑”。在第二委员会讨论过程中，第三世界国家的代表又指出，苏修口口声声说什么贸易的发展有赖于海峡的“自由通行”，但它所力争的却是军舰的自由通过。他们明确指出，军舰和核潜艇不但同发展贸易毫不相干，而且它们通过海峡本身就是对国际贸易、对海峡沿岸国和其他国家的一种威胁。因此，他们表示，必须把商船和军舰“明确区别开来”，要保障商船的“无阻碍通行”，但是军舰则另当别论。第三世界国家的这些合理主张使苏修大为恼火。一个苏修代表在会上恶狠狠地叫嚷，说什么有的国家的船只不需要经过海峡就可以到达大西洋、太平洋，而“苏联没有别的选择，必须通过海峡”。这是赤裸裸的帝国主义强盗逻辑，其目的无非是否认这类海峡的领海地位，否定沿岸国对海峡的主权权利，为超级大国的海洋霸道行径制造借口。
苏修代表还宣扬，他们主张军舰“自由通过”海峡，是为了所谓“保证集体安全”。这是拙劣的诡辩！就以一九六七年中东“六·五战争”和一九七一年印度为肢解巴基斯坦而发动的战争为例，在这两次战争中，苏修把自己的大量船只分别通过达达尼尔海峡、博斯普鲁斯海峡以及马六甲海峡，开到了地中海和印度洋，但那绝不是为了“保障”这些地区的和平和安全，而是混水摸鱼，把自己的侵略扩张的魔爪伸进这些地区，并同另一个超级大国争夺霸权地位。坦桑尼亚代表说得好：所谓在一个地区的和平航行的活动实际上乃是在另一个地区进行战争行动的先声，这难道不是真的吗？
当苏修的花招被人戳穿以后，它的代表又跳出来大放厥词，说什么“苏联的防务和安全有赖于国际海峡的交通”，苏联舰队四出游弋是“为了保护国家利益”。这就不打自招地供认它所谓“关心”世界贸易和安全是假，搞海上扩张和霸权是真。
第三世界国家代表的坚决揭露和斗争，使苏修陷入十分尴尬和孤立的困境。苏修代表实在按捺不住，又气急败坏地跳出来说，本来二百浬经济区对苏联完全是不必要的，但是苏联却作了“让步”，那末，你们对于苏联至关重要的海峡“自由通行”问题也应当作出让步。
乌克兰代表甚至在会上威胁说，不能容忍会议结果使得一些人捞到很多，而另一些人得到很少。他说，通过用于国际航行的海峡不能由沿岸国控制，海洋其他重要问题的解决都取决于海峡问题的解决。短短几句话，把苏修对第三世界的“关心”和“同情”的真情实意以及它竭力主张的“一揽子交易”的货色和盘托出。
苏修的又一次自我暴露，对第三世界和其他国家人民来说，起到了很好的反面教员作用。
随着海洋法会议的进展，苏修的自我暴露还将继续下去，而第三世界和其他国家的人民也必将进一步觉醒和团结，把反对超级大国海洋霸权主义的斗争进行到底。
（新华社加拉加斯一九七四年七月二十九日电）