“四快一慢”就是消极避战

第2版()
专栏：

“四快一慢”就是消极避战
战　士　赵会来
林彪在一九四七年夏炮制了一个所谓“四快一慢战术”。按照林彪的解释，“四快”，就是准备要快，前进要快，扩张战果要快，追击要快；“一慢”，就是对敌人总攻发动时间要慢。林彪以“天才军事家”自居，打着“充分准备”的幌子，把“四快一慢”说成是“包打胜仗”的战术原则，简直吹上了天。现在，让我们来看一看他葫芦里卖的到底是什么药。
毛主席的军事辩证法告诉我们，打仗的情况是复杂而多变的。战斗中的快和慢不是静止的、绝对的，必须根据战斗的地点、时间和敌我双方的情况来定。战斗的实际情况需要快，不管是总攻发起时间还是其它军事行动，就都要快，不能慢，这样才能先发制敌，速战速决，出其不意地歼灭敌人。战斗的实际情况需要慢，那就要慢，不能快，这样可以进一步地做好战斗的准备工作，“审时度势”，对敌发起更猛烈的攻击。林彪的“四快一慢战术”正是违背了毛主席的军事辩证法，把快和慢绝对化，快就绝对的快，慢就绝对的慢。这样，不顾具体的战斗情况，胡乱地决定“打”、“等”、“忍”，不仅不能全歼敌人，而且很可能上敌人的圈套。很清楚，林彪鼓吹的“四快一慢战术”，完全是军事保守主义和军事冒险主义的大杂烩。
林彪说：“四快一慢，其实是一个慢字”。这倒是不打自招地道出了“四快一慢”的实质就是消极避战。林彪指责部队主要偏向是“性急打早了”。一九四八年二月，他在《关于“四快一慢”的报告》中说：“为什么打急了呢？第一怕敌人工事加强了；第二怕敌人增援；第三怕敌人跑了。但这几项没有可怕的。”这里林彪用了“贼喊捉贼”的手法，把自己的“怕”强加在广大指战员身上，目的是推销他那个“慢”的黑货。大家知道，本来可以抓住战机给立足未稳的敌人以出其不意的攻击，如果不去打，敌人工事加强了，就会给我攻击造成困难；本来敌人是孤立的、分散的或少量的，如果一味强调“慢”，以致贻误战机，使分散孤立之敌变为集中强大之敌，最后可能给我们造成很被动的局面，甚至使有把握的胜仗变为失利的战斗。这就不难看出，林彪强调一个“慢”字，实质上正是敌人所需要的。
林彪口头上说什么不要怕“敌人工事加强”，不要怕“敌人增援”，其实正是他自己害怕得要命。在辽沈战役中，他一会儿借口敌人“工事坚固”，一会儿惧怕敌人增援，拒不执行毛主席关于攻打锦州的指示。所以说，他“不怕”是假，怕是真。如果说他不怕敌人跑掉，这倒是实话。在辽沈战役中，他不是拒不执行毛主席关于迅速派兵控制营口堵塞敌人退路的指示，致使敌军一万余人从营口入海逃跑吗？
马克思和恩格斯曾经指出：“在战争中时间就是胜利。放过有利的时机，不利用机会调派优势兵力去对付敌人，这就是犯了战争中可能犯的最大的错误。”而林彪却鼓吹什么：“今天不打明天打”，“这一仗打不成还有下一仗”，这就一语道破了林彪的“四快一慢战术”中的所谓“快”是招牌，“慢”是实质；充分“准备”是假，消极避战是真。