查看完整版本: [-- 研究儒法斗争与生产“无关”吗? --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1974年11月 -> 研究儒法斗争与生产“无关”吗? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

李信元 1974-11-23 00:00

研究儒法斗争与生产“无关”吗?

第2版()
专栏:

研究儒法斗争与生产“无关”吗?
李信元
当前,批林批孔运动正在普及、深入、持久地进行,形势一片大好。通过无产阶级文化大革命和批林批孔运动,许多同志都深有体会地说:“只埋头搞生产,不抬头看路线,就会走偏方向。”但是,也有一些同志对批林批孔运动的深远的历史意义和重大的现实意义认识不足,对于为了深入批林批孔而研究儒法斗争和整个阶级斗争的历史的重要性认识不足。“研究儒法斗争不解决工业生产和建设问题”的说法,就是一种表现。
“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的”。两条路线的斗争,在社会主义历史阶段的生产斗争中也同样存在,斗争的实质是坚持社会主义道路,还是复辟资本主义。在工业战线上,必须执行毛主席的无产阶级革命路线,才能巩固和发展社会主义经济,巩固无产阶级专政;而修正主义路线则是为了颠覆无产阶级专政,复辟资本主义。要搞好生产,必须首先紧紧抓住两条路线的斗争,抓住社会主义和资本主义两条道路的斗争,不断进行社会主义教育,批判修正主义,批判资本主义倾向,才能坚持企业的社会主义方向,才能充分调动广大干部、群众的社会主义积极性。
研究儒法斗争和整个阶级斗争的历史,是为现实的斗争服务的。无产阶级专政的敌人都把孔孟之道作为在中国复辟资本主义的政治思想工具。叛徒、卖国贼林彪竟然称孔孟之道是什么“先圣”,妄图用孔孟之道代替马克思主义,从根本上改变党的基本路线和政策,以达到颠覆无产阶级专政,复辟资本主义的罪恶目的。我们研究儒法斗争和整个阶级斗争的历史,就是为了深刻揭露林彪尊儒反法、搞资本主义复辟的反动本质,从而加深对党的基本路线的理解,坚持党的基本路线。提高了对党的基本路线的认识,就能够把生产工作中遇到的问题,提到路线斗争的高度来分析,打击一切阶级敌人的破坏活动,并且在人民内部分清路线是非,加强革命团结,发展大好形势。
从儒法斗争的历史经验可以看到:秦始皇虽然采取了“焚书坑儒”等反复辟的措施,但是由于他的阶级局限性,没有也不可能提出直接依靠广大劳动人民反对奴隶主复辟的措施,所以没有从根本上解决反复辟问题。后来奴隶主复辟势力的代表赵高发动了反革命政变,用儒家路线代替了法家路线,不但地主阶级和他们的政治代表法家人物遭到了沉重的打击,劳动人民也受到了血腥的镇压。咸阳城里,“死者相枕席,刑者相望,百姓侧目重足,不寒而慄”,社会上笼罩着一片“黔首振恐”的气氛。这一历史事实说明,反革命复辟一旦实现,人民就要遭殃。如果林彪的反革命复辟阴谋得逞,劳动人民岂不是又要听任地主、资本家的摆布吗?怎么谈得上为革命生产呢?用马克思主义的立场、观点、方法研究儒法斗争和整个阶级斗争的历史,能够使我们懂得反复辟的重要性,提高保卫社会主义江山的自觉性。我们搞生产,是为社会主义创造丰富的物质财富,使无产阶级专政有牢固的经济基础。用革命带动生产,就会使广大工人群众焕发出更大的社会主义的积极性,为革命多快好省地进行生产。
用马克思主义的立场、观点、方法研究儒法斗争和整个阶级斗争的历史,还有利于解放思想,发扬“人定胜天”和“自力更生”的革命精神。历史上儒家学派为了维护反动阶级的统治,极力宣扬唯心论的“天命论”、“天才论”和“上智下愚”等等反动谬论,用来束缚劳动人民的思想和手脚。历史上劳动人民的革命斗争,一再戳穿了“天命”是骗人的鬼话,反复证明了历史是劳动人民创造的,人民群众是真正的英雄。历史上的法家代表人物,为了维护新兴地主阶级和社会进步势力的利益,也对儒家的“天命论”进行了批判。研究这些历史事实,就能使劳动人民进一步从几千年遗留下来的旧的传统观念的精神枷锁束缚下解放出来,不信天命,相信革命;敢于与天斗,与地斗,与阶级敌人斗;解放思想,破除迷信,敢于依靠自己的力量大搞技术革新,走前人没有走过的道路,攀登前人没有攀登过的高峰。这样,就能使广大干部充分相信群众,依靠群众,敢于放手发动群众,大搞群众运动,把党的方针、政策以及生产中的具体矛盾和困难,原原本本地交给群众,有事同群众商量。这样,就可以做到“人心齐,泰山移”,生产就能大大地向前发展。事实表明:那里的批林批孔搞得好,在批林批孔运动中用马克思主义的立场、观点、方法总结历史经验搞得好,那里的群众阶级斗争、路线斗争觉悟就高,那里就呈现出一派蓬蓬勃勃的革命和生产双丰收的可喜景象。
工人阶级和其他劳动人民是新中国的主人,不仅要保证巩固和发展社会主义的经济基础,而且要管好社会主义的上层建筑。
经济基础决定上层建筑,上层建筑又反作用于经济基础。研究儒法斗争和整个阶级斗争的历史,可以看到:当一个新的社会制度代替一个旧制度的时候,经济基础发生了根本性的变革,上层建筑也必须进行革命来适应新经济基础的需要。
毛主席教导我们:“一个崭新的社会制度要从旧制度的基地上建立起来,它就必须清除这个基地。反映旧制度的旧思想的残余,总是长期地留在人们的头脑里,不愿意轻易地退走的。”为了巩固无产阶级专政,防止资本主义复辟,使社会主义江山永不变色,必须用马克思主义占领上层建筑各个领域的阵地。用马克思主义研究儒法斗争和整个阶级斗争的历史,也是为了搞好上层建筑领域的社会主义革命,改革一切不适应社会主义经济基础的上层建筑。
如果不注意和不善于抓上层建筑领域的革命来推动生产的发展,尽管主观上想加快生产建设的步伐,但结果常常事与愿违,甚至会迷失方向,走到邪路上去。上层建筑领域的革命搞好了,对于生产具有强大的推动力。事实表明:随着每一次上层建筑领域的革命的胜利,必将会出现生产建设的更大发展。一九五七年政治思想战线上社会主义革命的伟大胜利,带来了一九五八年一片热气腾腾的大跃进局面。经过无产阶级文化大革命,改革了上层建筑中不适应经济基础的部分,社会主义新生事物不断涌现,进一步解放了生产力。毛主席的革命路线深入人心,进一步落实了“鞍钢宪法”,独立自主、自力更生、艰苦奋斗、勤俭建国的革命精神进一步得到发扬。工业学大庆、农业学大寨的群众运动普遍展开。广大人民以冲天的革命干劲,不断向生产的深度和广度进军,社会主义经济不断发展,人民生活水平日益提高,到处是一片蒸蒸日上、欣欣向荣的气象。
这次批林批孔运动,进一步使广大劳动人民从几千年剥削阶级遗留下来的传统思想的束缚下解放出来。思想解放必然会促进生产力的解放,必将掀起鼓足干劲,力争上游,多快好省地建设社会主义的新高潮。我们要自觉地坚持党的基本路线,把批林批孔运动普及、深入、持久地开展下去,模范地执行抓革命、促生产的方针,加强革命团结,在社会主义大道上胜利前进!


查看完整版本: [-- 研究儒法斗争与生产“无关”吗? --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled