查看完整版本: [-- 鱼目混珠 居心险恶——评苏修向东南亚推销“亚安体系” --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1975年07月 -> 鱼目混珠 居心险恶——评苏修向东南亚推销“亚安体系” [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

新华社记者 1975-07-30 00:00

鱼目混珠 居心险恶——评苏修向东南亚推销“亚安体系”

第6版()
专栏:

鱼目混珠 居心险恶
——评苏修向东南亚推销“亚安体系”
新华社记者述评
最近一个时期,苏联社会帝国主义在东南亚兜售“亚洲集体安全体系”的叫卖声甚嚣尘上。这是苏联趁美国在印度支那败退和在亚洲调整战略之机,企图取代美国的地位,在东南亚建立霸权的一个新动向。
苏联驻东南亚一些国家的使节到处讲话,苏联的报刊、电台也大肆鼓吹,把多年来一直遭到东南亚国家抵制的“亚洲集体安全体系”,吹得天花乱坠,似乎有了它,东南亚就会“成为持久和平的地区”。塔斯社七月二十一日在一则评论中更是厚着脸皮,把所谓“欧安会”作为“世界其它地区,包括亚洲的榜样”,并公开声称,苏修要用“赫尔辛基会议的影响”来推销它的所谓“保障亚洲集体安全”的私货。特别值得指出的是,苏联当局还把它的“亚洲集体安全体系”和东南亚国家联盟五国提出的东南亚中立化主张拉在一起,打算鱼目混珠,硬说两者“在保障亚洲安全的目标方面,有着许多共同点”,甚至是“一致的”。苏联当局表现了一种迫不及待的心情,说什么在印支战争结束的情况下,接受它的“亚洲集体安全体系”“具有特别的现实性”和“迫切需要”,恨不得一下子就把整个东南亚置于苏联的霸权控制之下。
究竟苏联的“亚洲集体安全体系”同东南亚中立化主张有何“共同点”和“一致”性呢?人们只要稍作比较和剖析,就能清楚看出苏联这个超级大国觊觎东南亚的险恶用心。
众所周知,东南亚中立化主张是在一九七一年东南亚国家联盟在吉隆坡举行的外长会议上正式提出来的。当时马来西亚、菲律宾、泰国、新加坡、印尼五国外长签署的《吉隆坡宣言》明确宣布,五国决定努力争取实现东南亚成为“一个不受外部强国的任何形式或方式的干涉的和平、自由和中立地区”。五国领导人以后还多次重申这一主张,使整个东南亚“成为一个摆脱所有大国的角逐和冲突的地区”,“结束外国对我们内政的干预”,“建立一个区域性合作,摆脱外国统治和影响的新东南亚”。为了推动东南亚中立化,几年来,东南亚国家联盟五国密切了彼此之间的关系,加强了经济合作,积极发展同第三世界国家的友好合作关系,同广大第三世界国家一道,开展了反对超级大国霸权主义和强权政治,维护民族独立和主权,维护经济权益的正义斗争。这表明,建立东南亚中立区的主张,反映了东南亚国家和人民要求摆脱超级大国的干涉和控制的愿望,因此,它得到了广大第三世界国家的同情和支持。
苏联社会帝国主义打着“和平”、“安全”的幌子提出的“亚洲集体安全体系”,完全是为它的侵略扩张政策服务的,是为了同美国在亚洲争夺霸权,分化亚洲国家,把亚洲中小国家纳入它的势力范围。列宁说:“判断一个人,不是根据他自己的表白或对自己的看法,而是根据他的行动。”现在就让我们来看一看苏联威胁和破坏东南亚国家独立和主权的事实吧。
多年来,苏联社会帝国主义野心勃勃地企图在东南亚谋求军事基地,并派遣大批军舰往来于太平洋和印度洋之间,炫耀武力,威胁东南亚国家的和平与安全。早在一九六九年,马来西亚、印尼为了确保对马六甲海峡的主权,就分别宣布领海范围为十二浬。一九七一年,马来西亚、印尼和新加坡三国政府又发表联合声明,宣布共管马六甲海峡和新加坡海峡。但是,苏联无视海峡沿岸国家的主权,顽固坚持要使它的军舰拥有在马六甲海峡“畅行无阻”的权利。它还多次派遣舰队擅自通过马六甲海峡,把属于沿岸国领海范围的海峡当成公海使用,这就赤裸裸地暴露了苏联社会帝国主义的扩张野心和霸道立场。
苏联为了达到扩张、渗透的目的,在东南亚国家变本加厉地进行间谍活动,窃取政治、经济、军事情报,培植亲苏势力,干涉这些国家的内政。泰国有关当局透露,自从美国在印支失败之后,苏联派进泰国的间谍人数已经增加了两倍以上。苏联还派出各种间谍船擅自闯入东南亚国家的领海搜集情报。仅仅在今年上半年,苏联船只就三次非法进入印尼领海。印尼小巽他群岛地区军事指挥官不得不宣布,禁止一切苏联船员上岸,并采取措施对付他们的非法活动。
苏联当局一贯蓄意破坏东南亚中立化的主张。一九七一年,东南亚国家联盟五国外长刚刚签署了《吉隆坡宣言》不久,就遭到了苏联的诬蔑和攻击。苏联当局说什么这个主张“没有对该大陆的安全问题作出回答”,要使东南亚成为和平、中立地区,没有“可靠保证体系是不能实现的”。马来西亚《中国报》曾经一针见血地指出,苏联把东南亚中立化讽刺为“纸上谈兵”,“可见苏联眼中只有‘勃列日涅夫主义’,绝不尊重其他国家或集团的主张”。但事到如今,苏联当局却改变腔调,高唱东南亚中立化同它的所谓“亚洲集体安全体系”有“一致”性,这难道不令人深思吗?
东南亚中立化和“亚洲集体安全体系”是两个根本对立的概念,根本没有什么“共同点”和“一致”性。苏联的用心,用它自己的话来说,就是要把中立化这个主张“包括在亚洲集体安全体系这种思想的范畴内”,实际上是妄图把东南亚国家纳入它的“亚洲集体安全体系”的轨道。
今天,东南亚各国人民正日益觉醒。他们进一步看清了苏美两个超级大国的激烈争夺,特别是苏联社会帝国主义加紧对东南亚的扩张、渗透,是这个地区动乱不安的根源。泰国《玛哈纳空》周刊最近发表的编辑部文章指出:“要美国从泰国撤走,并不意味着泰国要开门欢迎苏联的‘安全体系’”。勃列日涅夫集团竟然想用“亚洲集体安全体系”来“诱骗亚洲国家进入苏联的圈套,未免太过于轻视亚洲人的智慧了。”菲律宾《东方日报》的文章说:“克里姆林宫的祸心终究是包藏不住的。亚洲舆论对‘亚安体系’的实质,已经看得越来越清楚了”。马来西亚《光华日报》的社论说,苏联建立“亚洲集体安全体系”的真正目的是“实现同另一个超级大国在亚洲争霸的野心”。东南亚各国早已看透社会帝国主义企图取代美国在东南亚建立霸权的阴谋,他们正保持高度警惕,决心防止发生任何“前门拒狼,后门进虎”的事情。


查看完整版本: [-- 鱼目混珠 居心险恶——评苏修向东南亚推销“亚安体系” --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled