|
1976-01-29 00:00 |
英国议员和报刊支持撒切尔夫人的讲话 谴责苏联对保守党领袖讲话的攻击
第4版() 专栏:
英国议员和报刊支持撒切尔夫人的讲话 谴责苏联对保守党领袖讲话的攻击 据新华社伦敦一九七六年一月二十七日电 近几天来,英国议员们和报刊继续谴责苏联对英国保守党领袖撒切尔夫人讲话的攻击。 苏联驻英国大使馆公使衔参赞谢苗诺夫写信给保守党外交事务发言人雷·莫德林,指责保守党人搞“反苏和反缓和的政策”。 雷·莫德林一月二十七日在致谢苗诺夫的一封复信中说:“你大概知道英国有句老话,‘行动胜于言辞’。正是本着这种精神,我必须重复我最近说过的话,那就是,对于我们中间的许多人来说,自从赫尔辛基(会议)以来你们政府的行动是令人失望的。” 他列举了英国舆论表示关切的一些事实,例如,苏联继续加强其武装部队,苏联坚持向它在西方国家中的追随者提供大量援助,特别是财政援助,苏联对安哥拉的干涉等。他还指出,在中欧地区,华沙条约国家已经在坦克、大炮和战术飞机方面都具有很大的优势。“人们的印象是,你们的国防费用所占的比例使得这种优势一直在增长”。 他写道,“人们感到特别担心的是苏联海军的扩张”。但是,“要使英国人民相信你们需要一个庞大的海军机构来保卫自己,抵抗可能来自北冰洋的海上入侵的威胁,那是困难的。” 一百三十八名保守党议员还签署了一项动议,表示支持撒切尔夫人的讲话,谴责苏联对她的攻击。这项动议认为,“苏联咄咄逼人的架势,大规模的和日益增长的军备,以及它的无孔不入的颠覆活动是同缓和的真正概念完全不一致的”。 此外,英国报纸最近也继续发表文章,反驳苏联的攻击。《星期日电讯报》二十五日在一篇社论中指出,苏联“以为英国的公众如此害怕打破缓和,以至他们会反对任何敢于说实话的领导人。那是希特勒在三十年代的想法。当时希特勒惯用的做法是:每当邱吉尔就那时的缓和——被称为姑息——提出警告时,他就派他的驻伦敦大使里宾特洛甫去表示抗议。”《每日电讯报》二十七日写道:“苏联正在把更多的资源从消费品和内部发展方面转到进攻性的军备方面。尽管他们没有能力使他们自己的人民有足够的食物和住房,苏联人却正在大规模地增加大炮而牺牲黄油。” 《每日邮报》二十六日在文章中说:“在俄国人眼中,(英国)保守党领袖的罪过就是她敢于尝试提醒全国注意:在苏联不断增加它的军事和海军力量时放松防务的危险性。” |
|