查看完整版本: [-- 新骗术 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1976年04月 -> 新骗术 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

1976-04-27 00:00

新骗术

第6版()
专栏:国际短评

新骗术
四月二十四日,苏修《真理报》发表了一篇“妙文”。其所以妙,就在于这篇大讲苏联是已获得解放的各国人民“忠实朋友”的文章中,苏修过去不放过一切机会往自己头上戴的那顶“天然盟友”的桂冠,突然不翼而飞。“天然盟友”变成了“有原则性的盟友”。这种变换,而且恰恰在这个时候变换,是耐人寻味的。
在一个时期以来,苏修侵略扩张的黑手,越伸越长,其社会帝国主义的面目也越来越暴露。为了争夺非洲,它甚至在万里之遥的安哥拉大打出手,肆无忌惮地屠杀安哥拉人民。苏修在安哥拉犯下的血腥罪行,打开了人们的眼界。很多人由此认清了它的真面目,开始给“天然盟友”打上个大问号。与此同时,埃及在忍无可忍的情况下,毅然决然废除埃苏“友好合作条约”的行动,剥下了苏修假援助真扩张、假合作真控制的画皮。什么“天然盟友”,苏修完全是民族解放运动的最大破坏者,是作恶多端的侵略者。什么“无私援助”,埃及人民为了反抗侵略,献出了自己优秀儿女的生命和鲜血,可是苏修却利用军火买卖,高价盘剥,索利逼债,卡人脖子,无理之至,狠毒之极。埃及所发生的一切,从反面教育了各国人民,特别是第三世界人民,使他们看清了苏联这个挂着“社会主义”招牌的帝国主义,根本不是什么对第三世界国家进行“无私援助”的“天然盟友”,而是民族独立国家的阴险、凶恶的敌人。
就在苏修处于千夫所指的窘境时,《真理报》使出换汤不换药的惯伎,想用“原则性的盟友”来继续骗人。这种新骗术,不仅是拙劣的,而且是徒劳的。
人们不禁要问,苏联这个自称是“盟友”的“原则性”到底表现在哪里呢?《真理报》答:苏修对外政策“不可动摇的原则”是“尊重每个民族和每个国家选择自己的发展道路的权利”。话是说得颇为动听的,只是经不起一件事实的检验。远的不论,别的不说,就拿埃及废除埃苏条约来说,这本是一个自主民族、一个主权国家“选择自己发展道路”的起码权利,可是埃及这样做了,苏修又是骂,又是压,逼还债、撤专家、加罪名,无所不用其极。这是什么“尊重”埃及的民族权利,这是赤裸裸的强权政治和大国霸权主义。
人们由此进一步懂得,“天然盟友”也罢,“原则性的盟友”也罢,统统是骗人的幌子。昨天用那个,今天换这个,万变不离其宗,都是为推行苏修的对外扩张和称霸全球的政策服务的。
欺骗是不能长久的。苏修既然每天都在干帝国主义的勾当,那末,不管它使出什么花招,到头来,正如鲁迅所说的,“还是将自己的魂灵枭首通衢,挂出了原想竭力隐瞒的丑态”。


查看完整版本: [-- 新骗术 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled