查看完整版本: [-- 历史大倒退造成农业大衰败——驳勃列日涅夫为苏联农业连年歉收辩解的三条“理由” --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1976年04月 -> 历史大倒退造成农业大衰败——驳勃列日涅夫为苏联农业连年歉收辩解的三条“理由” [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

1976-04-27 00:00

历史大倒退造成农业大衰败——驳勃列日涅夫为苏联农业连年歉收辩解的三条“理由”

第6版()
专栏:

历史大倒退造成农业大衰败
——驳勃列日涅夫为苏联农业连年歉收辩解的三条“理由”
江苏省宿迁县来隆公社贫下中农评论组
赫鲁晓夫、勃列日涅夫篡夺苏联党政大权以来,全面复辟资本主义,把苏联的农业搞得一团糟。勃列日涅夫执政十一年间,粮食有七次减产,去年减产幅度竟达百分之三十以上,按人口平均计算粮食产量甚至低于沙皇俄国时代的一九一三年,苏联农业已陷于衰败的可悲境地。
勃列日涅夫之流把苏联农业搞成这副模样,难以向苏联人民交帐。为了欺骗人民,推卸责任,在苏修“二十五大”上,勃列日涅夫煞有介事地编造了苏联农业落后的所谓三条“理由”:一曰“历史上的原因”,抱怨苏修上台前的社会主义年代没有给他打好基础;二曰“空前的干旱”,抱怨老天爷故意出他的洋相;三曰“问题不仅在于客观原因”,抱怨主管农业的喽罗不给他争气。他满以为用这三条“理由”就可以一手遮天,把农业连年歉收的真正原因掩盖过去。这真是做梦吃糖想得甜。
既然勃列日涅夫说到“历史上的原因”,那就看看苏联农业在历史上的情况吧。历史上,苏联素有“欧洲粮仓”之称。苏联在社会主义年代,粮食不仅够吃,而且有大量储备,还能出口国外,是世界上重要的粮食出口国。只是在苏联复辟资本主义之后,农业生产才开始走下坡路,粮食一再大幅度地减产,以致不得不靠进口西方粮食过日子,由粮食出口国变成了一个粮食进口国。赫鲁晓夫当政十一年间,不仅耗尽了社会主义年代积聚的大量粮食储备,还进口粮食共一千四百万吨。勃列日涅夫有过之无不及,十一年间,进口粮食大大超过赫鲁晓夫时期。仅最近五年内,苏联净进口粮食四千三百万吨,成为西方粮食市场上的大买主。这就是历史。这样的历史事实不是对造谣说谎的勃列日涅夫的无情鞭笞吗?
勃列日涅夫自吹是重视农业的,据他说,“从根本上改造农业生产需要时间”。可是十多年过去了,农业生产的“改造”不仅成了一句空话,而且越来越糟。难道十多年的时间还不够吗?拿我们国家穷底子的农业来说吧,在这十多年的时间里,发生了多么巨大的变化啊!我国广大的贫下中农,在党和毛主席的领导下,坚持马克思列宁主义路线,战胜了各种自然灾害,夺得了连续十四个年头的大丰收。我们公社所在的宿迁县也不例外。一九六四年全县粮食总产只有二亿二千万斤,去年达到了七亿六千万斤,十一年间增长二点四倍。我们公社在同一时期内,粮食总产从六百八十万斤增加到四千三百三十多万斤,翻了六番还拐弯。一个解放前被称为“讨饭庄”的生产队,去年一年收的粮食六年吃不完;土质瘠薄的“七斤半庄”,去年粮食亩产闯过了千斤关。我们连年增产,苏联多年减产,这是多么鲜明的对照!
勃列日涅夫还把农业落后归罪于自然条件,说粮食歉收是由于遇到了“空前的干旱”。其它头目也出来帮腔,把去年说成是“一百年来最恶劣的气候条件”。在他们眼里,老天爷简直是故意拆他们的台。可是,这种奇谈怪论就连在苏联国内也没有多大市场。最近,苏联谷物经营科研所所长发表文章,认为苏联谷物产量的“跳动”超过气候条件的变化。苏修杂志《我们同时代人》更进一步指出,“顿河地区的降雨量已经连续五年没有减少,而是明显地增加”。可见,天气“绝不是歉收的主要原因”。
这里也不妨谈点历史。苏联在社会主义时期的三十多年中,虽然遇到过多次自然灾害,还经历了两次极为严酷的战争,但却从未出现过象今天苏修那种四出乞讨、大批抢购粮食的现象。一九三八年,苏联东部和东南部各区都发生了历史上罕见的旱灾,但这一年苏联人民仍然夺得了好收成。我们公社解放前是一个“滴水贵如油,年年闹灾荒”的穷地方。自然灾害的苦头,我们算是吃够了。解放后,在党和毛主席的领导下,我们同全县人民一道建成了来隆灌区,我们公社还开挖沟渠三百多华里,把全社五万五千亩耕地都改造成了稳产高产的水浇地。现在田成方,渠成网,闸门一开清水淌;旱能灌,涝能排,大旱大涝夺丰收。粮食亩产由解放前的五十斤提高到八百三十斤。这些事实雄辩地证明了社会主义制度和毛主席的革命路线无限好。
苏联复辟资本主义以后,苏修叛徒集团推行社会帝国主义的政策,疯狂扩军备战,使国民经济军事化,大量的人力、物力、财力消耗在发展军火生产上。农业投资往往完不成计划。农田基本建设极为落后。据苏联官方宣布的显然经过粉饰的材料,每年新投产的水浇地仅占耕地面积的百分之零点四,而每年报废数相当于新投产数的六分之一。水浇地面积长期以来只占播种面积的百分之二左右。这就是说,苏联绝大部分耕地至今仍是靠天吃饭的“望天田”。除此以外,在苏联广大农村,土地大量荒芜,土壤贫瘠,土地资源遭到严重破坏。这样,稍遇天灾,必然造成大幅度减产。因此,把粮食减产完全归罪于老天爷不帮忙是站不住脚的。
勃列日涅夫自知“气候”原因,“历史”原因都难以自园其说,因此同时抛出了另一条“理由”:苏联粮食歉收“不仅在于客观原因”。这就是说,还有主观原因。勃列日涅夫在苏修“二十五大”上破口大骂,从普通农业劳动者“不认真对待田地,不好好利用技术设备和肥料”,一直骂到同农业有关的“主管部门各自为政、计划失算”,尤其大骂农业部长不负责任。这当然是欲盖弥彰。
我们知道,嫁祸于人,为自己开脱罪责,这是勃列日涅夫惯用的手法。十多年来,每当苏联农业减产,勃列日涅夫总要拿别人来问罪。比较突出的就有两次。一次是农业大减产的一九七二年,一次就是今年。前一次,在清算“官僚主义”的声浪中,苏联农业部长被罢官,主持农业工作的部长会议第一副主席被贬职。这一次,又故伎重演。在苏修“二十五大”前后,不仅农业部长被罢官并被踢出政治局,农业部副部长和几个加盟共和国的农业部长也相继被摘掉乌纱帽,成为他的“替罪羊”。
苏联农业歉收的根本原因确在“人祸”,这“人祸”不是某个农业部长,而是整个苏修叛徒集团。从赫鲁晓夫时期算起,先后被撤职的农业部长已有六人,但苏联农业并没有什么起色,便是绝好的明证。问题在于苏修叛徒集团彻底背叛了马克思列宁主义,在苏联全面复辟资本主义,在农村推行了一条彻头彻尾的修正主义路线。他们炮制的所谓“章程”、“决议”,在实际上完善了资本主义生产关系。苏联的集体农庄和国营农场,名存实亡,所有制性质早已变了,成为“集体的资本主义组织”。农庄和农场的领导权落到了一小撮官僚垄断资产阶级和新富农手里,而广大农业劳动者重新陷于受压迫、受剥削的悲惨境地。农庄庄员和农场工人不愿为苏修叛徒集团卖命,因而大批地旷工、怠工、外流。一九七四年与一九六五年相比,苏联从事农业生产的人员净减一百三十万人。格鲁吉亚一个农庄有一千一百六十个劳动力,但留在农庄干活的只有一百四十二人。可见,在苏修叛徒集团的残酷压榨下,劳动群众完全丧失了积极性,资本主义的生产关系严重破坏和阻碍了生产力发展。
这就是事实!事实胜于雄辩!勃列日涅夫那三条硬编出来的“理由”决计掩盖不了苏联农业连年歉收的真正原因,这就是:资本主义在苏联全面复辟的历史大倒退,造成了今天苏联农业的大衰败。


查看完整版本: [-- 历史大倒退造成农业大衰败——驳勃列日涅夫为苏联农业连年歉收辩解的三条“理由” --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled