|
1976-05-29 00:00 |
发展中国家代表在贸发会议小组会上谴责超级大国掠夺 苏联抛出两项“经济合作”文件遭到唾弃
第5版()
专栏：
发展中国家代表在贸发会议小组会上谴责超级大国掠夺
苏联抛出两项“经济合作”文件遭到唾弃
新华社内罗毕一九七六年五月二十七日电 苏联在联合国贸发会议第四谈判小组会上抛出的两项“立场文件”，吹嘘它“援助”发展中国家的“成就”，兜售它同发展中国家实行“经济合作”的“成功经验”，在会上遭到了唾弃。
苏联在关于“发展中国家间的经济合作”和“最不发达的发展中国家、发展中岛屿国家和发展中内陆国家”的这两个所谓“立场文件”中，鼓吹同发展中国家签订“关于经济和科技合作的长期协定”，以便“长期持续地援助”发展中国家的“经济发展”。据苏联代表宣扬，这种“长期合作”协定的内容十分广泛，包括所谓“协助组织并执行一套国家规划系统”、“组织和进行地质勘查工作”、“协助建立或扩展基层结构”、“协助实现金融改革以及在教育、科学和文化等方面的改革”和“训练”人员等等。显然，苏联鼓吹的所谓“合作”，远远超越经济领域而涉及到发展中国家内政的各个方面。
广大第三世界国家对苏联社会帝国主义利用
“贷款”、“经济技术援助”为名对别国进行政治控制、经济渗透、剥削和掠夺是深有体会的。一九七四年，苏联从它的一个邻国攫取了天然气一百一十九亿立方米，随后转手倒卖，捞取到几倍的暴利；苏联还把“援建”蒙古的铜钼矿和萤石矿的产品，全部据为己有；一九七五年初，苏联通过单方面提高卢布对印度卢比的汇率，一举就从印度多榨取了五亿多美元。在这届贸发会上，苏联对外贸易部长帕托利切夫就承认，“苏联的信贷主要是由供应产品来偿还的”。苏联报刊也说过，“苏联可以从发展中国家偿还的经济技术援助中得到很大一部分原料、材料和制成品”。据统计，仅一九七四年，苏联从发展中国家的还本付息中就夺取了价值十二亿卢布的原料。
第三世界国家现在已越来越看清苏联对发展中国家的所谓“长期合作协定”的剥削和掠夺的本质。
一个中东国家的代表引用埃及的例子向记者说，苏联的所谓“长期协定”“实际上就是长期剥削和掠夺”。
一个东非国家的代表也指出：“这是长期奴役协定”。
肯尼亚《旗帜报》的一篇文章说，苏联“援助”发展中国家是为了进行
“政治统治”。
苏联代表在上述“立场文件”中说，要“鼓励同有关最不发达国家发展新形式的合理分工”，并要发展中国家“分享”苏联控制的集团的所谓“社会经济一体化”和“专业化”的“经验”。所谓“新形式的合理分工”，实际上是苏联社会帝国主义在“经互会”内推行的“经济一体化”、“生产专业化”和“新的国际分工”的翻版，也是苏联用来对其它国家推行经济殖民化的一种手段。苏联企图在“新形式的合理分工”的幌子下，把发展中国家的经济纳入它的轨道，使这些国家变成它的原料供应地和机器设备的倾销市场，对这些国家进行掠夺、剥削和控制，巧取豪夺、牟取暴利。
一些发展中国家对苏联的这种行径早就吃够了苦头。当苏联代表在第四谈判小组的一次会议上喋喋不休地吹嘘苏联如何为非洲一个国家提供捕鱼和鱼罐头加工设备，为照顾这个国家的“收入”把这个国家的捕鱼量的一半用来“偿还”拖欠苏联的债务，以“保证”这个国家的“利润”时，不仅第三世界国家代表不满，一位西方国家的代表也马上站起来讽刺说，他对苏联代表刚才关于“照顾”发展中国家“利润收入”的发言“颇为欣赏”。他的话音刚落，就引起了哄堂大笑。
现在，越来越多的第三世界国家已认识到，苏联鼓吹的所谓“新形式的合理分工”，同老牌殖民主义出资本、出技术、出设备、掠夺当地原料和廉价劳动力、进而控制别国经济命脉，完全是一路货色，不过它的手法更加阴险狡猾，比老殖民主义者有过之而无不及。
广大第三世界国家在贸发会议上坚持第六届特别联大决议和马尼拉《宣言》的原则立场，谴责新老殖民主义和超级大国对发展中国家的剥削和掠夺，同超级大国进行了不懈的斗争。
秘鲁代表团团长阿方索·阿里亚斯·索赫雷贝尔在大会发言中指出：“占统治地位的大国制定的国际分工成了它们永久保持世界霸权的工具”。象牙海岸代表谴责苏联对发展中国家的要求是“干涉内政和强加于人”。“七十七国集团”发言人在第四谈判小组上针对超级大国霸权主义发表声明说，发展中国家决心“加强它们相互之间的合作和采用对它们有共同利益的措施，以便减少它们的依赖性、加强它们一致行动的能力、增强它们的集体自力更生精神，以行使它们的主权权利和提高它们的集体信心”。这反映了广大第三世界国家维护民族独立和国家主权、反对超级大国利用“援助”进行控制和掠夺的斗争决心，从而否定了苏联所鼓吹的同发展中国家进行“经济合作”的所谓“成功经验”。 |
|