意欲何为

第5版()
专栏：

意欲何为
方柏
最近一个时期来，苏修由于假缓和、真扩张的面目日益暴露，处境十分狼狈，日子很不好过。在这种情况下，它为了加紧对西欧国家进行分化、渗透和扩张，进一步采取又拉又打、挑拨离间的手法，特别是对西方国家中反对苏修缓和骗局的政界人士和报刊，极尽诋毁谩骂、威胁恫吓之能事。苏修的这种手法和动向引起人们广泛的注意。
自从“欧安会”以来，特别是在安哥拉事件以后，苏修在“缓和”的幌子下，变本加厉地扩军备战，扩张势头更是咄咄逼人。这使欧洲国家政界和公众舆论中越来越多的人看清苏联社会帝国主义的丑恶面目，警惕苏修在“缓和”烟幕下的扩张活动。不久前，挪威首相奥德瓦尔·努尔德利在谈到苏联的所作所为时指出，苏联人“在表面上搞缓和，但是他们却在暗地里做许多与缓和不符合的事情”。英国保守党议员、前大臣朱利安·艾默里最近谈到，“尽管在赫尔辛基签署了一大堆文件，苏联却一直不断地在欧洲增加军备，而且可能是更加凶恶地在印度洋、太平洋甚至大西洋扩张它的海军力量”。西德基督教社会联盟主席施特劳斯则一再强调应对苏联加紧扩军备战提高警惕，指出苏联的臂膀象章鱼的触手一样，正逐渐伸向全世界。西方报刊在谈到西欧当前情况时指出，“现在越来越多的人相信苏联不是在本着缓和的精神行事，而是在利用这个据认为使紧张局势松弛下来的运动来达到它的自私目的，并且哄骗西方，使它们产生一种实际上是虚假的安全感”。
这些言论揭露了事实的真相，也触到了苏修的痛处。苏修一方面竭力抹煞事实进行辩解，说什么关于“苏联威胁”的论断是别人制造出来的神话；另一方面则恼羞成怒，破口大骂，攻击别人搞“冷战”宣传，“阻止国际政治气候的改善”，甚至公然叫嚷要“对那些想把政治时钟的指针再次拨回到早就过去的时代的人予以回击”。一个多月前，苏联就同西德关系发表的“政府声明”就是一个很好例子。这个声明用大量篇幅恶狠狠地攻击西德“某些集团”“破坏缓和”，奉行“冷战教条”，想把西德的“未来命运”从和平引向战争，等等。这种蛮横无理的霸权主义态度，不仅是公然干涉西德内政，而且是企图对其他西方国家的政局施加影响。西方一家通讯社指出，尽管“看起来这个文件好象只是谈到了德苏关系，但是还隐藏了更多的东西”，“从根本上来说是莫斯科目前的西方政策”的一份“备忘录”。
最近，法国三军参谋长居伊·梅里发表讲话，阐述法国军事战略思想。他强调要依靠本国力量加强防务，维护法国的独立和安全，并主张增进同西方国家的防务合作。对于面临苏修日益严重的军事威胁的西欧国家来说，这是理所当然的。但苏修却污蔑和攻击梅里将军的讲话是什么
“冒险的公式”，“同缓和国际紧张局势背道而驰”，其险恶居心不仅是针对法国的，而在于企图阻挡西欧各国联合自强的发展趋势。
与此同时，苏修继续制造“缓和”假象，声称它“真诚地关心同西方国家建立以和平共处原则为基础的关系”，要西欧国家和它一起来“共同保护缓和”，进一步发展“合作”，甚至用发展经济贸易关系来引诱西欧国家。它一会儿对这个国家说，要与其进行“长期的大规模合作”，一会儿又对另一个国家说，它们之间的贸易“有可能大大超过”现有水平，“甚至使它提高一倍”。明眼人一看便知，苏修是在企图利用西方经济危机，抛出经济诱饵，使西方对它进一步采取妥协退让方针，为苏修日益嚣张的扩张活动扫清道路。
但是，事实日益有力地证明，同苏修原来的意图相反，苏修对西欧的所作所为，不仅不能压制西欧各国反对“缓和”骗局的政界人士和公众舆论的强烈呼声，而且更清楚地暴露了苏联霸权主义的丑恶面目，引起西欧国家日益增长的警惕和抵制。不管是硬也好，软也好，压也好，拉也好，都遏止不了西方国家防备和反对苏修扩张的发展趋势。