查看完整版本: [-- 言行不一的最明显的例子 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1976年12月 -> 言行不一的最明显的例子 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

1976-12-15 00:00

言行不一的最明显的例子

第6版()
专栏:新华社记者述评

言行不一的最明显的例子
去年五月十九日,拉丁美洲禁止核武器组织在一项声明中指出,苏联口口声声说它支持建立地区性无核区,而在行动上却迟迟不肯签署二十一个拉美国家早在八年前通过的《拉丁美洲禁止核武器条约》的第二号附加议定书,“苏联的这种态度是言行不一的最明显的例子”。
言行不一,口是心非,乃是社会帝国主义绝对改不了的一种劣根性。克里姆林宫的代表在今年的第三十一届联合国大会上又作了一番淋漓尽致的言行不一的表演。其结果是,新沙皇的一套“缓和”、“裁军”经日益曲高和寡,处境孤立,其霸权主义、扩张主义的真面目更加清楚地暴露在世界人民的面前。
今年九月二十八日,苏联外交部长葛罗米柯在联大全体会议上发表讲话,在依然重弹“裁军”、“禁止研制新型大规模毁灭性武器”等等滥调的同时,提出了关于“缔结在国际关系中不使用武力的世界条约”的建议。葛罗米柯还把一项“苏联关于停止军备竞赛和实行裁军问题备忘录”提交本届联合国大会讨论。备忘录又是建议“停止核军备竞赛、削减并随后取消核武器”,又是建议“减少武装力量和常规军备”,……。在备忘录的第七条中,克里姆林宫的先生们还信誓旦旦地表示“支持”世界各地区国家关于建立无核区的建议,并“准备在实现这些建议方面进行合作”。
请看,克里姆林宫的先生们的这些“和平”倡议设想得多么周到,他们的“和平”愿望多么真诚!真是说得比唱得还好听。然而,联合国的各国代表们从长期的经验中懂得了“听其言,观其行”的道理,一直在注视克里姆林宫的先生们会不会采取哪怕是极微小的行动来证明他们的“和平”诚意。
两个多月又过去了,本届联合国大会行将结束。而苏联代表在联合国大厦里除了令人厌烦地不断念他们的“和平”经以外,不仅没有作出任何和平行动,甚至连续第九年顽固地不肯签署一直摆在他们面前的《拉丁美洲禁止核武器条约》第二号附加议定书。十二月一日,联合国大会第一委员会中的九十七个国家的代表将了苏联一军:他们以压倒多数投票通过一项决议草案,再次要求苏联签署和批准这项附加议定书。联合国会议大厅里,表决牌上灯光闪现的投票结果又构成一次无声的揭露:新沙皇是一个用“和平”诺言掩盖着其扩张野心和战争图谋的言行不一的霸权主义者。
众所周知,早在一九六七年就由二十一个拉美国家通过的《拉丁美洲禁止核武器条约》决定建立世界上第一个由正式条约肯定下来的无核区,它反映了第三世界国家保卫自身安全和区域和平的强烈愿望。自一九六七年拉美国家通过《拉丁美洲禁止核武器条约》的第二号附加议定书的九年来,包括中国、英国、法国在内的有核国家相继签署了这项条约的第二号附加议定书,对这个无核区表示尊重和作出了保证。而唯独那个“和平”经念得最起劲的苏联却顽固地不予签署。这样,世界各国就完全有理由向新沙皇提出一连串的问题:你们口口声声把自己说成是第三世界的“天然盟友”,为什么却对反映第三世界国家的安全和和平愿望的这项条约采取这样僵硬的态度呢?!你们对拉美无核区态度如此,谁又能相信你们会对在印度洋、地中海、中东、非洲、南亚等地区建立和平区的倡议采取“支持”、“合作”的立场呢?!你们高喊“裁军”、“停止核军备竞赛”……,可是为什么对一个局部的无核区都不肯作出保证,你们的这些主张除了用来骗人,又有什么真实价值呢?!
答案很明显。克里姆林宫在国际事务中所遵循的唯一准则就是维护它的霸权主义和扩张主义的利益;它不肯签署第二号附加议定书,是由于不愿意束缚住它向拉美地区实行扩张和渗透的手脚。大家知道,正是这个超级大国,为了争霸拉美,早在一九六二年就曾经企图在加勒比地区设置核武器。近年来,随着在全世界军事扩张步伐的加快,新沙皇已经在拉美地区建立能够对它的载有核武器的海空部队提供后勤支援的基地;苏联的载有核武器的舰队频繁进出加勒比海,并在安哥拉事件后把这种军事威胁直接扩及南大西洋西岸。引起不少拉美国家和人民的不安和警觉。新沙皇在拉美地区的军事活动也是对拉美无核区的直接破坏。
新沙皇拒不签署第二号附加议定书,不过是他言行不一的一个例子。在其它重大国际问题上,他们好话说尽、坏事作绝的事例更是屡见不鲜。对于克里姆林宫里这样一伙满口仁义道德、骨子里却处处事事同世界爱好和平的人民为敌的社会帝国主义者,人们不能相信他们的好话,而只能对他们的狡诈、贪婪、扩张成性的本质给予无情的揭露。


查看完整版本: [-- 言行不一的最明显的例子 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled