“合作”还是争夺

第6版()
专栏：新华社记者述评

“合作”还是争夺
勃列日涅夫一月十八日在图拉发表讲话声称，作为中东问题日内瓦会议两主席，苏联和美国之间“合作”的意义越来越增长了，只要双方“愿意”，就可以做许多事情，帮助各方找到解决办法。美国国务卿万斯随即表示，俄国人对实现中东和平“负有责任”，并“欢迎”苏联“愿意合作的作法”。
两个超级大国对中东的争夺，由来已久。远的且不说，十月战争结束以来，它们又围绕着掌握“和平解决”中东问题的控制权，角逐愈演愈烈。一个推行穿梭外交“逐步解决”，一个鼓吹日内瓦会议“全盘解决”，针尖对麦芒，各不相让。在激烈争夺的过程中，这两个敌手不时也发表一些“愿意”握手言和，进行“合作”的言论，无非是为了互相欺骗、掩盖其加剧争夺的障眼法而已。就在它们哼哼合作曲的时候，中东一场新的争夺戏已经开场。
美国新政府仍企图独揽中东问题的“和平解决”。美国总统卡特二月十八日断言，美国将是解决中东问题的“焦点”，这不是美国“应当不应当处于这样一个地位”的问题，而是中东领导人把美国“看作是一个沟通思想和起调解者作用的地方，从而使我们处于这样的地位”。这一番话说明，美国并不“愿意”同苏联平分秋色。为了加强美国在中东的地位和排挤苏联势力，卡特上台伊始就派国务卿万斯去中东访问。据报道，万斯在同以色列领导人会谈时都设想，“日内瓦式”的会议的“一切”都决定于双边会谈，以美国为调解人；或者是举行非正式的多边会谈，地点大概在华盛顿。万斯向记者暗示，他可能搞“穿梭外交”，并且说：“我们正处于这个进程的第一步。”美国已邀请中东各方领导人访美，三月后把“舞台”搬到华盛顿。
苏联又何尝真的“愿意”同美国“合作”！美国宣布万斯访问中东后，苏联心急如焚。据报道，莫斯科对自己在阿以谈判中将发挥多大作用极为不安，担心恢复美国单独进行调解、牵制日内瓦会议的局面。于是，苏联匆匆采取各种措施同美国相抗衡。首先，派外交部中东司司长赶在万斯的前边到中东活动，兜售苏记“和平解决”货色，拉拢阿拉伯国家同它“合作”。其次，苏联驻联合国大使同以色列大使举行会晤，试探举行日内瓦会议的可能性。第三，开动宣传机器，对万斯的中东活动施放冷箭。据塔斯社说，由于美国对解决中东问题的途径没有具体主张，万斯的“使命相当困难”；《消息报》说，“不应当指望这次访问会带来什么积极成果”。这家报纸还说，万斯关于举行“双方长时间的间接会谈”的主张，是“企图再次拖延采取大家都能接受的解决近东问题的办法”，以及回过头来再采取“分阶段外交”的做法。莫斯科的意思很清楚：美国不行，得由苏联来取而代之。
两霸今年围绕中东问题的明争暗斗还刚刚开始，但端倪已露，那就是，不是苏美“合作”的意义将越来越增长，而是两霸争夺的势头越来越大。