查看完整版本: [-- 是“神话”,还是铁的事实? --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1977年04月 -> 是“神话”,还是铁的事实? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

1977-04-24 00:00

是“神话”,还是铁的事实?

第6版()
专栏:新华社记者述评

是“神话”,还是铁的事实?
最近,新沙皇的御用宣传工具《真理报》和塔斯社又跳出来骂街了。这一次骂的是西德基督教民主联盟副主席、巴登—符腾堡州总理菲尔宾格先生和英国保守党领袖撒切尔夫人,原因是他们曾经根据实际情况和自己的切身体验,在不久前揭露了苏联社会帝国主义对西欧的威胁。
《真理报》和塔斯社说,菲尔宾格和撒切尔夫人所谓的“苏联威胁”根本不存在,只不过是一种“神话”。它们还就此攻击菲尔宾格和撒切尔夫人“反对缓和”、“反对欧洲的和平与安全”。这两位政治家究竟讲了些什么话而使克里姆林宫的老爷们如此恼火呢?原来,菲尔宾格不久前在一次谈话中曾说过:“苏联口头上讲‘缓和’,实际上却大量扩充军备。”“苏联百分之七十五以上的兵力是针对欧洲的,如果欧洲看不到这种危险,并不能由此得出必要的结论,那就会引来巨大的失望。”撒切尔夫人不久前也指出,“西欧各国面对苏联在靠近我们边界的地方大量增加军事力量而感到不安,这是非常自然的。”她说:“我们并不认为仅仅由于全世界谈缓和成风,我们就可以忽视力量的现状和历史的教训。”如果说菲尔宾格先生和撒切尔夫人指出的苏联威胁、侵略西欧的危险只是“神话”,那么人们要问,针对着西欧的苏联几百枚中程导弹究竟是“神话”呢还是事实?苏联驻扎在东欧的、虎视眈眈注视着西欧的占领军,这几年来数量不断增加,武器装备不断更新,这一切是“神话”呢还是事实?这几年来苏联在西欧南北两翼步步进逼的活动,这些究竟只是“神话”呢还是事实?
又要侵略、欺负、威胁别人,又不许别人反对,这样的迷梦,过去老牌帝国主义曾经做过,但最后还是破灭了。现在苏联社会帝国主义又要重温老牌帝国主义的旧梦,也只能落得同样的下场。最近菲尔宾格先生严正地回答说,苏联宣传机器的“诽谤的行径不能使我动摇。我并不因此而放弃我在同中国政治家会谈中维护德国人民生命攸关利益的意向。”撒切尔夫人最近在东京对记者说,“苏联大肆扩充军备这一点是不容否认的。”之后她又在香港对记者说:“以华沙条约集团大量增加军队、海军舰艇、飞机和其他军事设备的事实来衡量来自苏联的威胁并不是幻想出来的,而是非常现实的。”


查看完整版本: [-- 是“神话”,还是铁的事实? --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled