查看完整版本: [-- 评所谓“管”和“改” --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1977年05月 -> 评所谓“管”和“改” [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

张跃智 1977-05-31 00:00

评所谓“管”和“改”

第3版()
专栏:

评所谓“管”和“改”
复旦大学新闻系 张跃智
文化大革命的浩荡东风把我们工农兵学员送进了大学。“四人帮”之流却心怀叵测地刮起一股阴风:工农兵学员上大学就是所谓管大学,改造大学。乍一听,似乎很注意发挥工农兵学员的作用,其实这是黄鼠狼给鸡拜年——没安好心。
工农兵学员上大学,当然要用毛泽东思想管大学、改造大学,但是,在管大学的同时,要不要在大学里认真学政治、学业务;在改造大学的同时,要不要努力改造自己的世界观?按照“四人帮”的说教,有了前者,后者都不需要了。要是谁不理他们这一套,而要抓紧业务学习,那对不起,“抓业务,丢政治”的大帽子马上飞来,因为这样做是同“管大学”相矛盾的。至于谁重视主观世界的改造,那命运也不妙:“颠倒改造对象”的呵斥随之而来,因为这样做又是同“改造大学”相违背的。如此“管大学、改造大学”,岂不发人深思。人们不禁要问:
一、“管大学”难道仅仅是工农兵学员的事吗?毛主席说,“进行无产阶级教育革命,要依靠学校中广大革命的学生,革命的教员,革命的工人,要依靠他们中间的积极分子,即决心把无产阶级文化大革命进行到底的无产阶级革命派。”“四人帮”硬是踢开广大教职员工,片面地由学员来管理学校,把学员说成当然的管理者、革命者,把教师说成当然的被管理者,不革命者,这不是公开对抗毛主席的指示吗?
二、工农兵学员难道不要改造吗?毛主席说,在建设社会主义过程中,人人需要改造。工农兵学员又怎能例外?
其实,别看“四人帮”把工农兵学员捧得老高,在他们眼里,压根儿没有我们工农兵学员的地位。他们依靠的只是张铁生一类“交白卷”的反革命小丑,对于广大真正坚持毛主席革命路线的工农兵学员,他们是恨之入骨的。我校有一位学员,在斗争中敏锐看出张春桥一伙篡党夺权的野心,一九七五年初曾贴出《剥开林彪、张春桥一类反革命修正主义的画皮》的大字报,“四人帮”在上海的余党,就凶相毕露,把她打成反革命,投进监狱,残酷进行迫害。这对“四人帮”所谓的工农兵学员管大学、改造大学不是绝妙的讽刺吗!
“四人帮”形而上学猖獗。深入揭批“四人帮”,就要充分发动群众,用马列主义、毛泽东思想作武器,把“四人帮”搞乱了的问题一个一个加以澄清。这里刊登的几篇短文,是从《解放日报》批判形而上学专版转载的。
——编者


查看完整版本: [-- 评所谓“管”和“改” --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled