阻力从何而来？

第5版()
专栏：

阻力从何而来？
新华社记者述评
今年以来，第三世界国家同两个超级大国在国际经济领域的斗争十分激烈。
国际经济合作会议（又称“南北对话”）开了十八个月之久，签订了一项建立原料共同基金的初步协议，而其他在改善国际贸易不平等状况、减轻发展中国家外债负担，以及发达国家对发展中国家发展援助等方面，没有取得实质性进展。主要讨论“发展和国际经济合作”问题的第三十一届联合国大会，没有达到预期的目标；发展中国家国际贸易的不利地位没有改善，沉重的外债负担没有减缓。
改革国际经济旧秩序阻力在哪里？
事实是最好的答案：一切根源在于苏美两个超级大国。
请看事实。
在石油价格问题上。谁都知道，石油输出国早在一九七三年就夺回原油出口价格决定权，本来已不存在问题。但是，两个超级大国死不甘心，一直从中捣乱。例如，今年一开始，它们在石油输出国组织成员国对石油价格提高幅度有不同看法，因而出现“双重价格制”以后，便乘机兴风作浪。美国大事渲染石油组织的“分歧”，巴不得这个组织“瓦解”；苏联则挑拨离间，竭力煽动一些国家同它另立一个新的石油出口国机构，由它操纵石油贸易。
在原料价格问题上。两霸无视发展中国家的正义要求及合理主张，拚命维持国际贸易旧秩序。美国坚持以单项商品谈判，抵制商品的综合解决，甚至企图用一个具有输出资本性质的机构，来取代第三世界国家要求建立的、为缓冲商品价格波动而设置的共同基金；苏联更坚持“稳定市场价格与苏联无关”的滥调，力图推卸罪责，并以“中、长期贸易协定”为由，拒绝同第三世界国家协商解决多项商品贸易问题。
在海洋问题上苏美更是机关算尽，顽固反对国际海底资源开发为世界各国谋利益的合理主张，反对沿海国家建立二百海里专属经济区的正义要求。
此外，它们在减缓发展中国家外债负担、对发展中国家进行经济援助等问题上耍弄手法，继续进行种种损人利己的卑鄙勾当。
但是，今天的历史条件毕竟不同了。霸权主义的拚死顽抗，扭转不了第三世界各国人民反霸斗争的汹涌潮流。也以石油斗争为例，石油输出国组织经过充分协商，一致决议自今年七月一日起恢复石油
“单一价格制”，把油价统一到比去年提高百分之十的幅度，这无疑是对指望石油输出国组织瓦解的两个超级大国当头一棒。原料输出国坚持商品综合方案，进一步加强联合斗争，终于迫使美国原则上同意设立共同基金的主张；在捍卫海洋权方面，今年，不顾苏美两霸的阻挠，宣布实行二百海里专属经济区或捕鱼区的国家不断增加，表明发展中国家和其他沿海国建立海洋新秩序的决心。
总之，苏美两霸顽固把持旧秩序，处境越来越孤立。它们的倒行逆施，不仅遭到发展中国家更加强烈的反抗，也激起了第二世界一些国家的不满。在联合国第三十一届大会上，代表欧洲共同市场发言的比利时代表说得好：第三世界应该参与世界经济事务，欧洲经济共同体将和它们一起努力建立比较公平合理的国际经济秩序，就是这样一个明显的例证。
一年来国际经济领域的斗争，再次证明超级大国总是不受打击不让步。事情很明显，它们本来以剥削和霸占其他国家的原料和市场为其生存条件，离开发展中国家，离开被它们剥削的国家，它们一天也活不下去，现在，它们的这种依赖性不是减少了，而是大大增加了。以美国为例，这个五十年代的石油自给国、金属原料出口国的国家，到了七十年代初，原油和金属原料的四分之一要靠进口。去年，它进口的原油占其总消费量的百分之四十二。最近，它的官方人物宣布，石油进口比重又上升到百分之四十八。
超级大国的依赖性，恰是超级大国经济上的致命弱点。第三世界国家手里有极为丰富的原料资源，不怕超级大国破坏和捣乱，历史将继续证明，不管超级大国怎样阻挠破坏，国际经济旧秩序的改变势在必行，只要第三世界国家团结起来，进行坚决的斗争，是任何力量也阻挡不住的。