| 刘光第 |
1977-11-22 00:00 |
按劳分配和商品货币相结合就会产生新资产阶级分子吗？
第2版()
专栏：
按劳分配和商品货币相结合就会产生新资产阶级分子吗？
刘光第
在按劳分配的讨论中，有一种看法，认为按劳分配不会产生新资产阶级分子，但是，它和商品货币相结合，就会产生新资产阶级分子。我同意前一句话，不同意后一句话。
在人类发展史上，商品生产在奴隶制度、封建制度和资本主义制度中都存在过，它们都是建立在生产资料私有制基础上的，唯独社会主义商品生产是建立在生产资料公有制基础上的。这种公有制决定了社会主义商品生产具有一系列不同于资本主义商品生产的根本特点，它可以被无产阶级国家用来为社会主义革命和社会主义建设服务。
但是，在社会主义条件下，商品货币仍然带有旧社会的痕迹。这种痕迹表现在：商品仍然具有价值和使用价值这两重性；价值规律仍然起作用；货币仍然是一般等价物。因此，就仍然有产生资产阶级分子的可能性。但是，这只是一种可能性，而不是现实性。
历史证明，商品生产必须具备一定的条件，在两极分化的基础上才能引导到资本主义。在商品生产的漫长岁月中，并没有具备这样的条件。只是到了封建社会后期，随着商品经济的发展，商品生产者之间的竞争加剧，发生了激烈的两极分化，出现了出卖劳动力的雇佣劳动者，这样，商品生产才一步步发展为资本主义的商品生产。
小商品生产和资本主义商品生产都是建立在私有制基础上的。而公有制和私有制是根本对立的，建立在公有制基础上的社会主义商品生产和商品交换，劳动力已经不是商品，按劳分配不可能在少数人手里积累起大量货币，因而也就没有可能出现两极分化的状况。总之，没有货币转化为资本的具体条件，因此，社会主义商品生产本身不会产生资本主义和资产阶级。
社会主义商品生产既然不会产生资本主义和资产阶级，为什么在社会主义社会里事实上又确实产生了新资产阶级分子呢？问题不在于社会主义制度本身；相反，日益巩固和发展的社会主义公有制，日益巩固和强化的无产阶级专政这样两个决定性的条件，是一切阶级敌人和投机分子企图利用商品货币关系从事破坏和捣乱的最大障碍。但是，他们总是在窥测方向，以求一逞。如果在某个地区、某段时期内，社会主义公有制不是更加巩固了，而是遭到了破坏，无产阶级专政机构不是更加强化了，而是有所削弱，这样，就会给阶级敌人和投机分子以可乘之机，商品货币关系就会被利用来从事资本主义活动，于是，产生新资产阶级分子的可能性就成为现实性了。
社会主义公有制和无产阶级专政机构之所以遭到破坏和削弱，最重要的原因是党内产生了修正主义分子，推行了修正主义路线。特别是象“四人帮”这样的祸国殃民的反革命黑帮，对公有制和无产阶级专政机构的破坏，是极为严重的。他们从根本上否定我们社会主义制度的优越性，大肆煽动无政府主义，破坏国家统一计划，把我们一切行之有效的规章制度和革命传统、革命纪律，破坏得极为严重，这就为阶级敌人搞资本主义活动大开绿灯，严重地阻碍了工农业生产的发展，严重地破坏了社会主义统一市场的稳定，给国民经济带来了不可估量的损失。
当然，除了象“四人帮”这样的破坏以外，在我们日常工作中，也会在某些问题上出现这样或那样的缺点和错误，使阶级敌人和投机分子有空子可钻。只要我们的认识提高了，工作做好了，漏洞是可以堵住的。正确地贯彻执行按劳分配原则，不可能出现贫富悬殊的差别，不可能在少数人手里积攒起大量货币。在社会主义社会，实行计划经济，基本生产资料不能自由买卖，劳动力不是商品，货币受到严格管理，在这些经济条件的限制下，即使有相当数量的货币，也很难转化为资本；而且，无产阶级专政的国家也不允许货币转化为资本。
实践证明，巩固和加强社会主义公有制与无产阶级专政是防止新资产阶级分子产生的决定条件。只要党和国家最高领导权掌握在马克思主义者的手里，我们又把各项工作做好了，产生新资产阶级分子的可能性，就将被限制到最小限度。 |
|