不是笑话的笑话

第5版()
专栏：国际随笔

不是笑话的笑话
司马达
拿熊来比喻俄国，早已是世人所熟知的了。然而，不少人可能没有想到，马克思也曾经不止一次地用“俄国熊”这个字眼来讽刺沙皇俄国。一八五三年七月一日，马克思在《俄国对土耳其的政策》一文中引了一个笑话：有两个研究熊的波斯学者，其中一个从来没有见过熊这种动物，就天真地问道：熊究竟是下崽呢还是产蛋呢？另一位较熟悉的学者则回答说：“这种动物什么事都能做。”在引完这个笑话之后，马克思写道：“俄国熊无疑也是什么事都能做，特别是当它知道它要与之打交道的另一些野兽什么事也不能做的时候。”
当时的沙皇尼古拉一世，为了染指巴尔干半岛和中近东地区，野心勃勃地企图瓜分已经衰落的土耳其帝国。而西方列强，特别是英国，则以“容忍态度”对待沙俄，使它得以利用西方的“胆怯心理”来推行霸权，步步扩张。马克思的话，就是针对这种情况说的。
一个多世纪以前的历史虽已成为陈迹，可是上面所引的这个笑话和这段语录，现在读来仍有现实意义。
今天，西方国家不是也在进行着俄国熊究竟“下崽还是产蛋”式的争论吗？许多记取了近代和现代历史教训的有识之士，看到苏联加紧扩军备战和侵略扩张的严重威胁，不断敲起警钟，强调未雨绸缪，力主增强防务，以便对付俄国熊的尖牙利爪。但西方的某些部长、议员、权臣、谋士之流，却对此熟视无睹、心安理得。他们眼看着苏联在拚命争夺核优势，却满足于维持所谓的“核恐怖均衡”。他们借口避免卷入，容忍新沙皇在非洲和其他地区得寸进尺。他们甚至设想不惜以撤出前沿领土来换取西欧的安全。他们把从莫斯科吹来的“缓和”迷雾当作彩霞祥云，却闭眼不看那迷雾后面的刀光剑影。这些自命为跟熊打交道的老手，对熊的本性的了解，简直比那个波斯学者还要迂腐可笑。因为他们并不懂得，好斗的俄国熊是“什么事都能做”的。
西方国家对待俄国熊的两种不同态度，不禁令人想起三十年代欧洲对希特勒德国的绥靖与反绥靖之争。当时以张伯伦和达拉第为代表的英法绥靖势力，为了把这股法西斯侵略狂的祸水引向东方，求得苟且偷安，不惜牺牲小国主权利益，对希特勒曲意迎合，妥协退让。他们对丘吉尔等人的大声疾呼置之不理，却对希特勒的花言巧语信以为真，梦想用慕尼黑协定的一纸空文来阻挡希特勒的步伐。而到头来，他们终于逃不脱历史的惩罚，成了历史的罪人。
今天，当俄国熊的魔影越来越大，战争阴云越来越浓的时候，人们看到，大西洋两岸政治舞台上的某些西方头面人物，又在作张伯伦式的表演了。他们面临俄国熊的步步进逼，仍然安于现状，无所作为。这种状况，岂不正好迎合了那头粗野、贪婪而又狡猾的俄国熊的胃口，使它无所顾忌，什么事都能干得出来？！对于这样一些跟熊打交道的人来说，他们的头脑是不是要等到挨了熊掌的猛击之后，才能清醒过来呢？不过，到了那时，即使想要保全糊涂的脑袋，恐怕也来不及了。