| 新华社记者 |
1978-02-25 00:00 |
苏联的“缓和”论调不可信——访日本著名外交评论家法眼晋作
第6版()
专栏：东京通讯
苏联的“缓和”论调不可信
——访日本著名外交评论家法眼晋作
新华社记者
“对待信奉实力、加紧扩充军备的苏联，必须提高警惕。”这是法眼晋作先生不久前在东京接受记者访问时所说的一句精辟的话。
法眼晋作先生在日本长期从事外交工作，五十年代后期到六十年代初期曾在日本驻苏联大使馆当过参赞，后来还担任过日本外务事务次官等职务。他是日本著名外交评论家。最近几年，他经常发表文章和讲演，评论国际形势。他的评论以其独到的见解和鲜明的态度而被人们所注意。
当我们进入法眼先生的办公室时，他热情地接待了我们，并从书柜里取出刊载有他谈话的一些杂志赠送给我们，随后便爽直地谈了起来。他的话题一开始便集中于批驳苏联近几年来竭力宣扬的“缓和”论调。他列举了苏联加紧扩充军备、在世界各地加剧紧张局势的事实之后说：“苏联的潜艇不断地出没于日本近海，苏联军用飞机频繁飞过日本领空。在这种情况下，说局势已经
‘缓和’，真是令人不可理解，也是不可信的。”他说，苏联领导人勃列日涅夫讲的一些话，使人不能不感到他所说的“缓和”，只不过是苏联外交上的一种策略而已。它是在“缓和”的烟幕下大搞扩军备战，企图麻痹各国人民，使他们放松对苏联的戒备。
法眼先生接着向我们介绍了一段往事：大约在十五、六年前，正当他担任外务省欧亚局长时，苏联的外交官常常去找他，向他宣传“裁军”的必要性。他说：“凡是遇到这种情况，我总是对苏联的外交官说，你们有庞大的军备，并且天天在扩充它，而日本军备很少，也明白裁军的重要性，因此，你找我谈裁军问题，是找错了门。相反地，需要裁军的是你们！”
法眼先生在第二次世界大战期间，曾在欧洲作过外交官，从那以后，他一直关注着欧洲的形势。他回忆了一九三七年至一九四○年在日本驻柏林大使馆工作过的欧洲风云变幻的年代。当时，希特勒上台后，极力扩军备战，一九三八年吞并奥地利，第二年攫取捷克斯洛伐克，进攻波兰，席卷欧洲。他指出，希特勒之所以能如此疯狂地发动那一场战争，“是张伯伦、达拉第对希特勒不断让步的结果”。“搞绥靖，可以图一时的安逸，但后果是不堪设想的。第二次世界大战的教训是，决不能让那些蛮不讲理的家伙为所欲为。”“如果对方在制造大量武器，而你却相信了它的‘缓和’论调，那么，等事态发展到无法制止时，就为时过晚了。”他颇有感触地对我们说：“虽然历史不会简单地重复，但是会发生类似的情况。如果是真正地希望和平，就必须提高警惕。”
法眼先生在谈话中很自然地联系到了日本。我们请他谈谈日本面对苏联的威胁，应当怎么办？他回答说：“在日本，有些人害怕苏联的军事威胁。我看也不必。”“虽然，苏联通过米格飞机事件和日苏渔业谈判向日本施加了压力，但是，这却使绝大多数日本人进一步认识了苏联是怎样一个国家。苏联自以为经它一压，就会使日本屈服。但事实是，北海道的渔民们反抗最为强烈。因为他们亲身受到苏联监视船的欺压，通过自身的体验，认识了苏联。在事实面前，要遮住国民的眼睛是办不到的。”
这位外交评论家在结束他的谈话时说：“再过二十二年，就是二十一世纪了。如今，反对霸权，已经成为世界的一个新的趋势。如果有的国家反对我们反霸，那就是反动，因为它违背了世界的总的趋势。”
告别了法眼，他的纵论国际局势、关心日本前途而慷慨陈词的风姿使我们久久难忘。二月二十一日，他在东京一次集会上的演说，更加深了我们这一印象。他在会上谈到日苏关系时指出，苏联要谈“睦邻友好”，首先应当归还日本的北方领土。苏联嘴里讲的是一套，实际上干的是另一套。它至今霸占着日本固有的北方领土，并把那里变成了军事要塞。它在渔业谈判中横行霸道。“在这种情况下，苏联说‘睦邻友好’，我们就要说，且慢，你干的事没有一件是‘睦邻友好’的。”法眼先生还说：“在‘苏日睦邻友好条约’中有所谓‘受到威胁’时要进行‘紧急协商’的条款。谈到‘威胁’，我要说，不是别人，恰恰是苏联在大力扩充军备。因此，我要反问一句：‘究竟是谁威胁了日本？’”法眼先生斩钉截铁地说：“对于别有用心的那些谰言，我们应当坚决地顶回！”
法眼先生这些话，得到了许多日本人士的共鸣。我们想，与法眼先生有相同见解的日本人一定会越来越多。 |
|