查看完整版本: [-- 克里姆林宫的诈骗术 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1978年05月 -> 克里姆林宫的诈骗术 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

梅平 1978-05-30 00:00

克里姆林宫的诈骗术

第6版()
专栏:

克里姆林宫的诈骗术
梅平
苏联领导人最近在莫斯科又是发表演说,又是向记者发表谈话,大谈苏联“愿尽力寻求”“解决办法”以“缓和”欧洲局势。他装出一副异常关切欧洲和平与安全的样子,要为“拯救”欧洲开一张药方。
勃列日涅夫说,欧洲存在着“军事紧张局势”,而且“特别紧张,特别危险”。这一点也不错。这几年来,苏联经常宣传什么世界已“由爆炸性对抗转化到互利合作”,“发生新的世界大战的危险已经消退”,以及欧洲将“没有战争动乱”等等,这显然都是骗人的。现在,勃列日涅夫承认欧洲局势“特别紧张,特别危险”,总算是讲了句把真话。
然而,欧洲紧张的根源是什么,危险究竟从何而来?勃列日涅夫对此却连半点诚实也没有了。他信誓旦旦地说,“不存在,也不可能存在”苏联的“威胁”;“苏联没有任何进攻意图,无论是对西方、东方、北方还是对南方的任何一个国家”;“苏联没有在欧洲聚集任何突击兵团”,“根本不打算夺取西欧”。简直是菩萨心肠,大慈大悲。但是,人们能够相信这些空洞的表白吗?
谁都看到,苏联庞大兵力的百分之七十摆在欧洲,它的四支远洋舰队中的三支放在欧洲海域,它的大量坦克、飞机和导弹部署在欧洲,不久前又把SS—20新式中程机动导弹部署在其西部地区,矛头直指西欧,这已远远超出了苏联自身防御的需要。
苏联不威胁任何一个国家吗?在北欧,苏联好几个师对挪威、丹麦等国虎视眈眈,最近又公然把六艘核导弹潜艇开进波罗的海,并不断举行针对北欧国家的军事演习,难道这些还不构成对北欧国家的威胁吗?在中欧一线,勃列日涅夫自己也承认华约组织有近百万部队部署在那里。苏联驻扎在东欧的六十余万军队,把近两万辆坦克部署在它的欧洲边界,随时都可以向西面开动。在海上,从巴伦支海、波罗的海,直至远离苏联本土的地中海、大西洋,有哪个海洋没有苏联舰队的出没?仅仅举出有近百艘苏联潜艇游弋在大西洋,有六十艘左右苏联舰只常驻地中海这样的事实,就足以说明它对西欧的巨大威胁是多么严重。英国人士指出,“自三十年代以来,英国人民的自由和安全所受到的威胁从来没有象今天这样大。”事实如此,是任何人也抹煞不了的。
苏联不想进攻任何国家吗?远的且不提,苏联近年来派遣军事人员和古巴雇佣军干涉安哥拉,入侵扎伊尔,甚至直接卷入非洲之角的战争,难道这些都不叫做进攻?实际上,苏联对非洲的进攻,是它准备夺取西欧的战略部署的一个组成部分。苏联一方面加紧威胁西欧的军事部署,另一方面极力在非洲和中东取得立足点,以图东取波斯湾,控制红海口,南下好望角,西断大西洋的交通要道,从侧翼迂回包抄欧洲。
勃列日涅夫告诉人们,欧洲“无疑存在着军事上的均势”,这似乎是保障欧洲和平的灵丹妙药。据他说,苏联从不谋求“军事优势”,过去没有,今后也不打算在欧洲“增加一兵一卒,甚至一辆坦克”,而是西方国家在欧洲“想取得优势”。勃列日涅夫说,苏联在欧洲运用的是“作用——反作用”的原则,要是西方国家在欧洲增强武装力量,“苏联就只好接受挑战”,欧洲局势也就“危险”了。这就是说,在苏联的咄咄逼人的威胁面前,欧洲国家不得增强自己的防御力量,否则就得担上“破坏”“均势”的罪名!
明明是苏联这些年来在欧洲大肆扩充军事力量,尤其是在中欧一线取得了相当大的“军事优势”,克里姆林宫却打起“均势”的幌子来骗人。英国《星期日快报》最近发表的文章说得很清楚:过去这些年来,“俄国实际上取得了同美国的战略核均势。它在欧洲拥有极大的战略优势,它在中欧在坦克、大炮和飞机方面拥有二比一和三比一的优势。”西德《总汇报》的社论直截了当地指出,勃列日涅夫在莫斯科的这一通讲话,“无非是要求把华沙条约在欧洲非核武器方面的巨大优势固定下来”。苏联领导人玩弄这一手,可谓用心良苦,然而要想骗得过人,却越来越困难了。


查看完整版本: [-- 克里姆林宫的诈骗术 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled