驻欧美军为什么“穷”了？

第6版()
专栏：外报札记

驻欧美军为什么“穷”了？
“美国兵是欧洲的新穷人。”
不久前，英国《金融时报》用这样一个标题报道了驻欧美军，特别是那些带家属的下级官兵的拮据生活。这家报纸在把驻欧美军的景况进行今昔对比时写道，这一代“德国人在童年时代曾经向富有的美国兵要过口香糖和巧克力，而今天他们则向经济拮据的美军家属馈赠食品。”
这一对比，的确意味深长。
二次大战刚结束时，西欧满目疮痍，凋敝不堪。一九四六年底又遭受百年罕见的严寒和暴风雪，战祸天灾，使西欧人民饥寒交迫，日子过得十分艰难。
正是在那个时候，发了战争财的美国，以一付施主的面孔出现在西欧。在“马歇尔计划”的名义下，美国的奶粉、可口可乐、烟草、劣等纺织品以及其他剩余产品涌进西欧。而美国少爷兵则口袋里装着到处吃香的美元，在穷困的西欧任意挥霍，寻欢作乐。
可是，时过境迁，今非昔比。在美元地位江河日下而西欧经济日益扩展的今天，当年神气阔绰的美国驻欧军队，现在被西欧报纸称为“新穷人”了。
据英国《金融时报》报道，在驻欧美军最多的一个国家西德，美国军人及其家属的生活，只能“抠着”点过。有些人虽然可以得到驻军当局的津贴补助，但还是入不敷出，“日子不好过”。至于那些“低级的”没有资格得到资助的一万六千多名家属，就更艰难了。高昂的生活费用，使他们的妻子不得不找活干，赚钱来维持生活。住在离驻地较远的一些美军家属，甚至连到美军消费合作社购买东西的车费都付不起，因而不得不接受西德人的捐款、馈赠。
驻欧美军的景况为什么发生这样的变化，这种变化说明了什么？
“一个美元兑换四个马克，一个美军士官比德国银行经理还有钱”。
“一个美元兑换二点五马克”，生活就得“抠着一点”。
“一个美元兑换二个马克……度日维艰”。
《金融时报》认为，美元的不断贬值，就是这种变化的一个重要原因。
战后以来，随着资本主义经济危机的加深，美国经济实力相对来说不断衰落，国际收支逆差大幅度增加，大量美元外流，黄金储备急剧下降，美元地位一落千丈。如以一九五○年和一九七五年相比，美国拥有的黄金储备总额，从二百二十八亿美元下降到一百一十六亿美元，美元的购买力也下降了一半以上。与此相反，西欧的经济实力却显著增长。西德、英国、法国三家的黄金外汇储备二十七年来增加了十四倍，现在的总额等于美国的五点五倍。如今美国为了维持美元地位，还不得不从西德银行借款几十亿美元。驻欧美军景况的变化，正是美元地位衰落的一种反应。
（迎春）