查看完整版本: [-- 苏联主张“普遍裁军”就是反对裁军 --]

人民日报1946-2003在线全文文字检索 -> 1978年06月 -> 苏联主张“普遍裁军”就是反对裁军 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

于民生 夏兆龙 1978-06-28 00:00

苏联主张“普遍裁军”就是反对裁军

第6版()
专栏:

苏联主张“普遍裁军”就是反对裁军
讨论裁军问题的联合国大会第十届特别会议已经进入最后阶段。特设委员会正忙于为会议准备最后文件,一场尖锐复杂的斗争正在那里展开,斗争的焦点仍旧是真裁军还是假裁军的问题。苏联代表团为此进行了频繁的幕后活动,千方百计地向会议施加影响,企图把它那套玩弄裁军骗局的方案塞进会议最后文件里。它以大肆鼓吹“普遍裁军”作为幌子,反对真正裁军。围绕这一问题,苏联在它的方案中提出了一系列谬论。
一曰“各国都来裁军”。它鼓吹“终止军备竞赛是所有国家、所有政府、所有人民的职责”,“各国都应削减军备”。这是别有用心的骗局。广大中小国家代表批驳了这种“裁军人人有责”的谬论,指出苏、美两个超级大国垄断了战略核武器,它们两家军费的开支占全世界军费总和的三分之二,它们在海外基地驻扎重兵、部署新式武器,它们的军舰四海出没,横冲直撞,它们到处进行侵略、干涉和颠覆活动,这一切都严重威胁着世界安全与和平。裁军当然应该首先裁两个超级大国的军。至于广大中小国家为了反对外来侵略、保卫民族独立和国家主权而加强国防,是理所应当的,有什么军好裁!索马里代表气愤地告诉记者:社会帝国主义在非洲之角堆积了十多亿美元的军火,要我们裁军岂不就是要我们国家灭亡么?一位瑞典记者说,摩尔曼斯克庞大的基地就在我们身边,波罗的海的苏联潜艇就出没在我们大门口,我们有什么军可裁?今天,世界上有不少象索马里这样吃过苏联苦头的国家,也有很多象瑞典这样面临苏联威胁的中小国家,它们是超级大国疯狂扩军、激烈争霸的受害者,要它们同超级大国一起裁军,不是保护超级大国的侵略、扩张,破坏中小国家的独立、主权,又是什么?象苏联这样不分青红皂白“一锅煮”的裁军方案公平合理吗?
二曰“地区裁军”。苏联和美国操着同样腔调,说什么结束军备竞赛要进行地区性谈判,地区军备控制要“加强”,这同“各国都来裁军”的谬论如出一辙,就是要世界五大洲进行地区性的裁军。
人所周知,亚、非、拉许多国家至今没有象样的国防力量,其中不少国家面临着“前门拒狼、后门进虎”的危险。难道超级大国不正是利用这一弱点,趁虚而入、在那里兴风作浪吗?苏联在东北亚陈重兵,霸占日本北方四岛;在东南亚制造混乱,扩展势力范围;它在非洲武装干涉安哥拉,支持雇佣军入侵扎伊尔;在非洲之角又用飞机大炮扩大事端,从中渔利。第三世界国家为此采取了一些加强国防的措施,这是完全必要的。然而超级大国却诬蔑第三世界在搞“军备竞赛”,要裁第三世界的军,这是只许州官放火,不许百姓点灯的典型霸道嘴脸。
一些中小国家代表在会上明确指出,要第三世界国家裁军是找错了对象,它们的当务之急根本不是裁军,而是如何进一步加强自卫能力,抵御外来大国侵略。即使是西欧等一些第二世界国家,在苏美军事对峙、特别是在苏联急剧扩张的军事威胁下,也普遍为自身安全担忧,深感有促进地区合作、巩固西欧团结、加强集体防务的必要。它们又怎能同武装到牙齿的两个超级大国坐在一起共同裁军呢?
三曰“安理会五个常任理事国一起裁军”。这是苏联已经推销多年的旧货,这次花样翻新,提出要大家一起裁减军事预算中的一个“绝对数字”。联合国安理会五个常任理事国除了苏、美两家,就是中国、法国和英国。中国是第三世界国家,在她的北疆,苏联正陈兵百万,磨刀霍霍。在她的南海水域,台湾宝岛至今还没有解放。在这严酷的现实面前,中国能够马放南山、答应同两个超级大国一起裁军吗?至于法国和英国,这两国领导人在裁军特别联大的发言中都对苏联咄咄逼人的军事攻势表示深为关切。他们反对在裁军中“把同样原则强加于所有国家”。他们要求两个超级大国首先裁军,他们的国家只能在苏、美裁军以后的适当时间再采取相应行动。这一主张是完全合理的。
苏联的宣传机器最近叫嚣什么“世界公众现在已经清楚地知道,是谁主张停止军备竞赛,又是谁反对这样作”。事实证明,反对裁军的不是别人,恰恰是苏联自己。它既然要同美国争夺世界霸权,就不会真正同意裁军,削弱自己的战争机器。它以主张所谓“普遍裁军”来作为它拒绝裁军的挡箭牌,企图把水搅混,以假乱真。对此,人们必须提高警惕!
新华社记者 于民生 夏兆龙


查看完整版本: [-- 苏联主张“普遍裁军”就是反对裁军 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled