| 李凌 傅冬 |
1978-11-29 00:00 |
群众创造了加快发展养猪事业的经验 广西实行交售一头可自宰一头的办法，北京通县三个大队实行“公有分养”的办法，调动了广大社员的积极性，推动了养猪事业的发展
第3版()
专栏：
群众创造了加快发展养猪事业的经验
广西实行交售一头可自宰一头的办法，北京通县三个大队实行“公有分养”的办法，调动了广大社员的积极性，推动了养猪事业的发展
现在，不少地方养猪事业发展缓慢，肉食供应紧张。这个人人关心的问题，有办法较快地解决吗？有。
请看广西壮族自治区的经验。一九七○年以前，广西规定，集体和社员养的肥猪，统一由国家收购屠宰，再按比例返还部分肉票，群众把这叫作“一把刀”办法。一九七一年，部分县开始试行“两把刀”的办法：凡向国家交售一头肥猪，可以自宰一头，允许上集市出售。试行的结果，证明“两把刀”的办法比“一把刀”更能调动社员的积极性。一九七四年，广西有关领导下决心在全区推广，肥猪很快就多起来了。过去，全区每年只收购生猪二百多万头，实行“两把刀”后，除个别年份外，每年都超过了三百万头；过去，每年从外省调进二十多万头，近三年来每年平均调出四五十万头。原来有些人担心，“两把刀”的办法会助长资本主义倾向，但实践的结果恰恰相反：由于市场上肉多了，有助于肉价稳定，有助于防止哄抬物价或投机倒把的资本主义活动。
北京市通县三个大队采用“公有分养”办法，多快好省地发展养猪事业，也是一个好经验。很可惜，有些同志由于受林彪、“四人帮”假左真右的修正主义流毒影响，路线是非分不清，至今心有余悸，不敢为这些办法叫好，反而加以批评指责。如堡辛大队猪场把仔猪下放给社员寄养，全部成活，解决了过去仔猪越冬大量冻死的问题。但是，有的领导同志却认为，这是鼓励单干，不能提倡。凌庄大队母猪公有分养的办法，比原来猪场养时产仔多，成活率高，断奶重高。但有的同志却批评他们，要他们把母猪收回。有人问：“收回以后，猪场又养不好，怎么办？”回答说：“养不好就养不好吧，母猪下放违反‘队繁户养’的方针，这是方向道路问题。”通县胡各庄公社南刘四队有一个老军属王贵富，六十多岁了，有病不能参加集体劳动，但他养猪特别有经验，又省粮食，育肥期又短，全家六口人，靠孩子打草，今年预计可出售肥猪二十二头（到八月中旬已出售十一头）。他家养的肥猪交给国家，肥料投给集体，他的孩子积极参加集体生产劳动。公社要介绍他的经验，但是有的领导同志却认为不能提倡，原因就是他养猪太多了。
这些事实说明，“四人帮”“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”的流毒还远远没有肃清。明明是有利于社会主义的多快好省发展养猪业的好办法，却被说成是资本主义的，得不到应有的提倡和推广。另一方面，却眼看着市场猪肉少，让广大群众吃苦头。这真是“抱着金碗讨饭吃”！不看实践效果，思想不解放，该破的不敢破，该立的不敢立，使生产力受到严重束缚。这就是目前许多地方养猪事业发展缓慢的一个重要原因。
有些人认为，社员养猪是小生产，而列宁说过，小生产每日每时都会产生资本主义，所以社员养猪也是产生资本主义的土壤，不能提倡，特别不能提倡多养，否则就会产生两极分化。有些地方不仅不提倡，甚至不准社员打草，不准社员养母猪，又不供应猪秧，没收或变相没收自留地，又不供应粗饲料，少给奖励粮等等，总之设置层层障碍，唯恐社员养猪多了，资本主义就会泛滥。这些人对列宁这句话不作具体分析。列宁当时指的是社会主义改造以前的个体小生产，那当然是产生资本主义的土壤。而我国农村，已经进行社会主义改造许多年，集体经济占绝对优势，社员养猪这一类家庭副业，只是社会主义经济的必要补充，不是产生资本主义的土壤。社员养猪，肥猪交给国家，肥料交给集体，对国家对集体有利，这两点和猪场养猪是一样的。所不同的只是：猪场的盈亏由集体负责，也就是由全体社员共同负责（现在的事实是许多猪场赔钱，社员因此减少收入）；而社员养猪，其盈亏则由各户分别负担。虽然有多有少，但凡是养猪的，都增加了收入。我国的农村，有养猪的传统和经验，又不需要特殊的设备和技术，几乎家家户户可养。因此，发展社员养猪，决不会发生两极分化，而是走向共同富裕的一个好方法。通县张湾公社土桥大队，过去养猪少，一九七○年社员才交肥猪八十五头，有的社员生活有困难，欠大队现金一万九千多元、粮食三万多斤，长期不能归还。后来，大力发展社员养猪，一九七七年，社员交肥猪三百六十多头，平均每户两头，家家户户增加了收入，积欠大队的钱粮，除两户五保户外，全部还清。这些事实说明，发展社员养猪，对国家、集体、个人都是很有利的。有些社员，家庭人口多，或者勤快些，比较有经验，交售肥猪多，收入多，这也是自己劳动的果实，而不是剥削来的，这又有什么不好呢？早在一九五五年，毛主席就提出，除某些少数民族禁止养猪和某些个别家庭因为宗教习惯不愿养猪的以外，“每个农家都要劝他们养一口至几口猪，分作几年达到这个目的”。目前，离这个目标还很远。我国有上亿农户，假如实现了毛主席这个遗愿，全国收购到的肥猪就会比现在多好几倍。
目前，有的生产队社员分配水平不高，特别是人口多、劳力少的社员户，工分少，生活就更加困难。在这些社员户中，家庭妇女、老人、小孩占相当多数，他们不能参加集体生产劳动，但可以在家养猪。如果领导重视，落实政策，积极支持，就可以把他们的积极性调动起来。
当然，要发展养猪事业，不能光靠社员户养，还要靠集体养，还要靠机械化，从长远看，这才是根本的出路。但是，这是需要一定条件的。有些地方，由于领导重视，经过广大干部、群众和饲养员共同努力，创造了比较好的物质条件，在这个基础上，实行责任制，大搞科学养猪，猪场办得很好，为国家提供了大量肥猪，为集体增加了收入。但是有的地方，不问条件，盲目要求队队办猪场，有的队青饲料缺乏，猪圈很少，饲料单一，这些带根本性的矛盾长期解决不了，还要多养。上级只要求存栏数字增多，不问经济效果，造成每年出肥猪很少，耗粮很多，亏损严重。这种正反两方面的经验，是应该认真总结的。
采取什么方式和方法发展养猪事业，也要尊重生产队的自主权。生产队应当完成并力争超额完成交售肥猪的任务，但生产队有权根据自己的力量和条件，因地制宜地发展养猪业。不要强求一律，不要追求形式，要重实效。
实践是检验真理的唯一标准。只要我们彻底肃清林彪、“四人帮”的流毒，尊重实践，实事求是，认真总结和推广群众创造的好经验，养猪事业是可以很快地发展起来的。
中国社会科学院 李 凌
本报记者 傅 冬 |
|