“政治评工”行不通

第2版()
专栏：

编者按：我国幅员辽阔，地形、气候、土质等各不相同，人的思想觉悟和经济条件也互有差异。如何搞农业生产？这里选编的四个小故事，从不同的侧面说明了一个道理：不能凭“长官意志”办事，也不能照搬外地经验，而是要因地制宜，一切从实际出发。
“政治评工”行不通
去年，我还在本公社新胜大队担任党支部副书记。从我们大队到公社有一条十五里长的山坡路，来往运输全靠肩挑背驮。以往运输都是采用定额记工的办法，每百斤十二分工，物资从没积压过。去年三月，上级要求我们搞大寨式评工记分。我本来觉得定额记工挺好，但怕别人说我们是假学大寨，也就同意了上面的要求。我们从四月一日开始实行。第一个月还不错，第二个月有点勉强，第三个月就不行了。由于没有劳动数量和质量标准，却大谈所谓“政治标准”，评工时不是吵架，就是都成了哑巴，结果只得搞平均主义。三队社员孙正阳，来回可背三百二十斤，由于出身富农家庭，被人认为政治不可靠，只得十分工；其他背得比他少的人，只要政治上没问题，都得十二分工。这种不合理的评工计分法，调动不了积极性。去年第一生产队七十八亩地共八万斤洋芋，出动全队劳力，足足挖了一个月。由于这个记工法行不通，只搞了四个月，就又改过来了。恢复定额记工后，这个队今年八十五亩地共十六万斤洋芋，只用九天就挖完了。
实践证明，学习外地经验不能照搬，一定要实事求是，从本地实际出发。
湖北省秭归县杨村公社党委副书记
汪之良