社会帝国主义在亚洲的战略

第5版()
专栏：

社会帝国主义在亚洲的战略
本报评论员
过去的一年，亚洲的局势引起了全世界的普遍关注。在这古老的大陆上，从西亚到东南亚，从红海之滨到太平洋沿岸，呈现出一片动乱不已的景象。造成这种局面的根源在于苏美两个超级大国在这一地区的激烈争夺。特别是苏联社会帝国主义在这里采取了咄咄逼人的攻势，加快了扩张的步伐，从而使亚洲继非洲之后，成为当前世界局势中的又一个热点。
苏美两个超级大国争夺的战略重点仍然是在欧洲。那里两军对峙，集中着庞大的军队和武器，局势一直是危险的。但是，目前双方在欧洲基本上处于僵持态势。因此，苏联力图从侧翼包抄西欧，进行大的迂回。这种迂回的主要目的是：夺取西方赖以生存的战略资源的出产地，扼住连接西欧和美国，以及它们通往非洲、亚洲的重要通道，孤立西欧，等待时机。正是从这个全球战略出发，苏联在继续加强对欧洲军事威胁的同时，进一步加紧了对非洲、中东以至西亚、东南亚和太平洋地区的侵略扩张。
在这一年中，人们看到，几乎在亚洲各个地区，苏联霸权主义黑手所到之处，危机迭起，政变频仍，边境冲突不断发生，甚至爆发了大规模的侵略战争。亚洲和太平洋地区的和平和稳定正遭到严重的威胁。
苏联新沙皇一年来在亚洲所干的一系列侵略和扩张勾当，其来势之凶猛、手段之卑劣，是令人触目惊心的。
它在不到两个月的时间内接连策动了三次政变阴谋，杀害了三个主权国家的元首。
它在几周之内，以闪电方式同两个亚洲国家和一个靠近亚洲的非洲国家签订了军事性和半军事性的所谓“友好合作”条约，把它们纳入了自己争霸的轨道。
它在南亚和西亚，力图巩固已得的阵地，并进而包围巴基斯坦和伊朗。它向俾路支叛乱活动提供武器，企图再次肢解巴基斯坦，逼其就范。它利用伊朗内部的混乱，培植亲苏势力，并在边界部署军队，企图混水摸鱼。
它在中东加紧挑拨阿拉伯国家关系，鼓吹一些国家同苏联结成“战略同盟”，破坏阿拉伯世界的团结，制造紧张局势。
它加强在远东地区的军事实力，扩大太平洋舰队。它不断派遣军舰和飞机，接近日本的领海领空，进行武力威胁。同时它又以“经济合作”为诱饵配合外交压力，力图削弱日本同美国的关系，破坏中日友好合作关系的发展。
尤为严重的是，苏联把越南拉进“经互会”，接着同它签订了具有军事同盟性质的条约，把越南变成为苏联向东南亚扩张的“前哨”阵地。在它支持和怂恿下，越南地区霸权主义者大做“印度支那联邦”的迷梦，悍然对柬埔寨发动大规模的侵略战争。苏联出钱、出枪、出顾问，假手越南对柬埔寨进行了肆无忌惮的干涉。同时，派遣大量军队占领和控制了老挝。苏联利用越南猖狂反华，并唆使它作为苏联的特洛伊木马打进东盟，以便最后把东南亚国家纳入苏联的罗网。
十分明显，苏联如能在亚洲占领更多的战略要地，取得立足点，就可以同它在非洲的据点遥相呼应，从而使苏联在太平洋和印度洋的东西两线衔接起来，并为它向大洋洲和南太平洋扩张准备条件，加强它争夺世界霸权的地位。苏联从红海之端发动的攻势，就是为了形成一个西起地中海、经红海、波斯湾、印度洋，通过马六甲海峡、东南亚直达西太平洋的弧形战略圈。在这一条锁链中，东南亚具有重要的地位。它是印度洋连接太平洋的要道。苏联《消息报》就曾说过：“这个地区作为从日本、澳大利亚到近东、欧洲、美洲的海上交通要道的战略意义是勿庸置疑的”，充分暴露了苏联新沙皇的狼子野心。可以看出，今天苏联在亚洲扩张的反革命的战略是：西起地中海、红海，南下印度洋，东出海参崴，从海上和陆地对亚洲进行战略包围，同时中心突破，利用越南这个“亚洲的古巴”作为打手，先攫取印度支那地区，然后控制整个东南亚、南亚，把美国势力排挤出亚洲。苏联获得越南这个基地，使它的太平洋舰队向前推进了几千公里。苏联这一战略部署如果得逞，不仅东南亚遭殃，而且美、日在太平洋都将处于十分不利的地位，并对西欧构成严重的威胁。
苏联要在欧洲以外地区到处扩张、到处伸手，需要帮凶和打手。它利用古巴在非洲为它火中取栗，在亚洲则找到了越南。亚洲和太平洋地区出现的严重局势，是大小霸权主义狼狈为奸的结果。小霸如果没有大霸幕后撑腰，绝不敢如此放肆。同时，大霸如果没有小霸为它效劳，也不能轻易在亚洲兴风作浪。正是因为有了越南这个帮凶，苏联在亚洲才有空子可钻，利用亚洲人打亚洲人，加紧它的扩张侵略步伐。越南在苏联亚洲战略中所起的作用超过了古巴在非洲的作用。越南已成为东南亚的一个战争策源地，成为苏联在亚洲推行侵略扩张的重要桥头堡。
克里姆林宫亚洲战略中的一个重要步骤，是要建立一个“亚洲集体安全体系”。为了推销这个臭名昭彰的“体系”，苏联曾施用了武力威胁和经济渗透等多管齐下的办法，但一直未能奏效。现在值得警惕的是，在越南彻底投入苏联怀抱之后，苏联以为重新抛出这个“体系”的时机已到，正在通过一系列双边的“和平友好”条约或“睦邻合作”条约，以织成“条约网”，最后达到把亚洲国家一个一个地纳入它的“亚安体系”之中。苏联的一本叫做《苏联和亚洲集体安全体系》的书中，曾经明白无误地说过：建立“亚安体系”“可以有各种各样的形式，例如缔结互不侵犯条约，或签订双边的或多边的友好合作条约等”，“亚安体系不外是把类似这样的条约积累起来，并把它们互相联结在一起而已”。日本《每日新闻》最近指出：“苏联领导集团是以‘友好合作条约’战略作为展开长期世界战略的‘核心’，这一点已经越来越明显”，当今“‘友好合作条约’的洋伞罩在横跨从东南亚到中东、非洲大陆的‘要塞’上”。由此，人们不难明白今年苏联那样起劲地在亚洲签订这个和那个“友好条约”，实际上都是为了达到这一目的。与此同时，人们还看到越南在苏联的指使下，正在向东盟国家兜售变相的“亚安体系”，妄图诱骗东盟改变其和平中立性质，把东盟纳入苏联的“亚安体系”轨道。这是当前苏联在亚洲的一个阴险的图谋。
苏联在对外扩张中，正在力图把一些亚非国家同它控制下的华约、经互会以及所谓社会主义大家庭挂起钩来。越南进入经互会；苏联在最近的华约莫斯科会议上逼迫成员国增加军费、“声援”越南；苏联在侵略非洲中动用某些华约成员国的军事人员，这些事实都说明，莫斯科是在打算把它的欧洲军事、经济集团扩大到亚洲、非洲。这是苏联在推行它的全球战略中的一个新的动向，反映了它野心太大而力量不足，因此急需利用它那个“大家庭”的人力物力来分担重负，为它的全球扩张服务。
苏联现在大肆诬蔑中国搞“霸权主义”、“扩张主义”，竭力挑拨中国同亚洲各国的关系。它在亚洲和太平洋地区摆开阵势，炫耀武力。有人说，这是为了包围中国。当然，苏联对亚洲地区的扩张有针对中国的一面，但是，更主要的是为了扩大自己的势力范围，排挤主要对手美国的影响，威胁日本、亚洲各国，特别是东南亚国家的和平和安全。看不到这一点是短视的，也是危险的。
苏联对亚洲的战略是它反革命全球战略的一个重要组成部分。它利用越南在亚洲推行霸权主义，自以为得计，结果是适得其反，只能暴露苏越扩张主义的凶恶面目，激起亚洲国家和人民的强烈抵制和反对。亚洲是亚洲人民的亚洲，不管是全球性的还是区域性的霸权主义，统统都是行不通的。目前柬埔寨人民正在英勇抗击苏越侵略。东盟各国正在进一步团结起来，提高警惕，防止苏越的渗透和扩张。苏联逼迫华约国家支持越南侵略，激起了华约国家内部的不满和反抗。最近签订的中日和平友好条约和中美建交联合公报，都重申了反对亚太地区和任何地方的霸权主义。反对霸权主义是亚洲和世界人民共同的呼声，已经成为不可抗拒的历史潮流。苏联妄图从亚非迂回包抄西欧，结果却把欧洲、亚洲、非洲三大洲的国家和人民调动了起来，进一步扩大了国际反霸统一战线，使它处于全世界人民的包围之中。苏联的“亚洲战略”，同它的全球战略一样，最终逃脱不了破产的命运。