真理标准的讨论非常必要

第3版()
专栏：

真理标准的讨论非常必要
中共北京市崇文区委书记张旭
真理标准问题的讨论，同做好实际工作究竟有什么样的关系呢？我们在组织待业知识青年参加社会主义建设的实践中体会到，不弄清真理标准问题，不解决思想路线问题，就不能解决实际工作中的任何问题，工作着重点的转移就会落空。
我们共产党人的全部任务，归根结底无非是做两件事，一是认识世界，一是改造世界。这二者都离不开实践，所以做任何工作都必须从实际出发，实事求是。对上级的指示、决定，我们是应该认真执行的。但是，执行时必须从实际出发。毛泽东同志说得好：“不根据实际情况进行讨论和审察，一味盲目执行，这种单纯建立在‘上级’观念上的形式主义的态度是很不对的。”
但是，真正做到从实际出发，实事求是，并不容易。首先，现状和习惯往往容易把人们的头脑束缚得紧紧的，妨碍人们自觉地能动地从“实事”中求出“是”来。尤其是林彪、“四人帮”多年以来打着马列主义的旗号，制造现代迷信和新奴隶主义，给人们套上了一道道的精神枷锁，使人们的思想陷入僵化、半僵化状态，不能或不敢从实际出发，实事求是地分析问题和解决问题。
我们崇文区待业青年的工作问题，是一个严重的社会问题，多年来不能解决，谁也不敢接触，唯恐被扣上污蔑大好形势、否定社会主义制度优越性的大帽子。在真理标准的讨论中，我们认识到，社会主义制度的优越性绝不是空喊就能使人们接受的，而是要给广大人民群众带来实际的利益。大量的知识青年闲散在社会上，不但浪费了大量人才，加重了一些家庭的经济负担，而且压抑了青年人的朝气和上进心，增加了社会秩序不安定的因素。不解决这个问题，我们就会脱离群众。
然而，认识了这个问题，人们却苦于没有解决的办法，因为条条框框束缚着人们的头脑和手脚。按照现行的劳动工资制度，职工就业是由劳动部门统一分配的。要组织青年就业就必须有国家的招工指标。而每年国家分配下来的劳动指标，只能招收一部分人，另一部分人就要待业。这样逐年积累，待业青年越来越多。一部分人领到了“铁饭碗”，另一部分人却没有“饭碗”，这就是“制度”，是上了文件并实行了多年的制度。
这种不合理的制度可不可以、能不能够改变呢？在真理标准的讨论中，我们提出了在国家招工指标之外，组织待业青年兴办各种集体企业的设想。
事实上，目前城市人民生活中有许多迫切需要办的事情，没有人去干，全民所有制的企业很难满足千家万户各个方面的需要。而知识青年有相当的文化水平，可以较快掌握劳动技能。我们的干部不少有组织“生产自救”、“以工代赈”等集体劳动的经验；在退休职工中还有不少掌握绝妙的专业技术的人才，愿意
收徒传艺。组织待业青年兴办集
体企业，完全是有条件的。
但是，由于林彪、“四人帮”长期以来污蔑集体所有制是“集体的私有”、“不是社会主义”，
有些同志在如何看待集体所有制问题上仍然认识模糊，因而对组织待业知青参加集体企业劳动，顾虑很多。结合这个问题，我们在讨论中用大量无可辩驳的事实，批判了林彪、“四人帮”对集体所有制的污蔑。实践证明，集体所有制同全民所有制一样，是整个社会主义经济的必不可缺的组成部分。无论在发展生产，增加积累，搞好商业、服务事业方面，还是在扩大就业方面，集体所有制都有着重要作用，在某些方面，集体企业较之国营企业更有其优越性。在实现四个现代化的过程中，集体所有制经济不但不应削弱，相反地，必须大力发展。
思想认识解决以后，当我们经过初步试点，取得一定经验，并在全区推广的时候，却有不少青年人不愿参加集体企业。原来他们担心加入了集体企业，就很难出来了，将来全民所有制企业招工时，也不会招他们；还担心这种集体劳动工资低，福利待遇低，生活有困难，被人瞧不起。为了解决这一矛盾，市有关部门对一些不合理的规定做了修改。如：待业知青的集体劳动组织，属于互助合作性质，参加自愿，退出自由，不影响将来招工、参军和升学；在集体劳动组织中的劳动时间，计算为正式工龄；实
行“按劳分配、多劳多得”的原
则，根据集体收入确定工资待
遇，搞得好的，也可以高于同行
业的全民所有制企业。这些改
革，有力地纠正了歧视集体所有
制的错误认识和做法，为组织青
年就业的工作打开了局面。
但是，只是一些服务性事业
还不能解决大量待业青年的工作
问题，必须把就业门路扩大到工
业和手工业生产方面，可这又
与一九七八年市里某些规定相矛
盾。按照规定，区一级只能发展
“三站”（服务站、红医站、校外活
动站）、“两代”（代营食堂、代销
店）、一所（托儿所），即只能搞群众生活服务事业，不许搞生产。实践证明，这种规定已经不能满足实际生产生活的需要。许多群众需要的或可供出口的大量产品，有些却没有企业进行生产，有些供不应求，为什么不能由知识青年组织集体企业来生产呢？同时，没有工业收入的支持，就不能巩固和发展服务事业。我们认为，虽然上级曾经作了上述规定，但是，实践既然证明它已经不再适合今天的情况，我们就不应该拘泥死守，束缚住自己的手脚。于是，我们大胆地提出了改革意见，经上级批准，把就业门路扩大到工业和手工业生产上来。这样，在原有街道生产组的基础上，开辟了多种生产和服务项目，一九七七届以前毕业的待业青年基本上得到了安排。青年人满怀朝气地投身于社会主义建设，积极性很高，生产和利润不断增长，受到了广大干部和群众的好评。
实践经验告诉我们：真理标准问题的讨论，决不是什么单纯的理论问题，而是直接决定着实际工作成败的关键问题。解决真理标准问题，端正思想路线，才能保证政治路线的贯彻执行。