是真想四化还是假想四化？

第3版()
专栏：短评

是真想四化还是假想四化？
朱建国同志的来信，提出了这样的问题：在全党工作着重点转移的今天，为什么一项对支援农业有价值的技术革新，得不到应有的重视？为什么一位愿为农业现代化作出贡献的同志，得不到应有的支持？
按理说，在社会主义制度下，在全国人民团结一致奔四化的今天，一切有利于社会主义现代化的建议，都应当受到尊重；象改造煤球提高小化肥产量和质量这样的技术革新，对农业现代化有利，理所当然地应当得到支持。但是，事实上，象州氮肥厂的某些同志却很不重视。他们对朱建国同志的合理化建议，有的摆架子，冷眼相待；有的不负责任，你推我拖；有的甚至怀疑建议者的动机，乱扣帽子。这是一种什么作风呢？这是官僚主义作风。由于象州氮肥厂某些领导人的官僚主义态度，眼看可以搞成的改造煤球试验，拖了一年多还没有眉目。由此可见，官僚主义对四个现代化有多么直接的危害。
搞四个现代化，改变我国经济技术落后的现状，是广大人民群众的渴望。群众的积极性显然是很高的。各级领导，应当高度爱护群众的这种积极性，采取各种有效的措施，使这种积极性在四化建设中充分发挥出来。这里需要的是脚踏实地的工作，必须反对那种不负责任，敷衍塞责，互相推诿，无所作为的官僚主义作风。当然，搞四化会遇到种种困难，有些问题也不是一个基层单位所能解决的。然而，我们不能不指出，有少数工厂企业的领导同志口头上也说建设四化，要把生产搞上去，而在行动上却不采取措施，墨守成规，不做艰苦扎实的工作，连送上门来的技术革新都拒之于门外。这能说是真想搞四化吗？朱建国同志说，“看来，有少数工厂和生产单位的领导人并不真正喜欢四个现代化”。这话听来虽然刺耳，但不是没有道理的。这很值得某些做领导工作的同志深思。