|
1979-10-31 00:00 |
外国报刊评朴正熙之死 南朝鲜社会政治危机和统治集团内讧尖锐化
第5版()
专栏：
外国报刊评朴正熙之死
南朝鲜社会政治危机和统治集团内讧尖锐化
据新华社北京十月三十日电 一些国家的报刊就朴正熙被枪杀事件发表评论指出，事件并非偶然，而是南朝鲜社会政治危机和统治集团内部互相倾轧尖锐化的结果。
南斯拉夫《战斗报》十月二十九日在评论中说，朴正熙死有应得，但是南朝鲜将仍然是“独裁的、对整个远东充满危险的堡垒”。
这家报纸说，外国军队撤出南朝鲜，外国不干涉朝鲜人民的前途，自由选举和同朝鲜北方协商和平统一问题，是保证这个地区的和平的唯一办法。
共同社二十七日播发了对南朝鲜问题一直关心的日本人士的反应。据报道，参议员田英夫说：发生了应该发生的事情。在南朝鲜，从釜山和马山的暴动开始，二十六日在朴正熙的势力范围之内的大邱也发生了学生们的反朴运动。最近传出了这样的动向：在执政党民主共和党中间因为存在软硬两条路线，也出现了隔阂，总统侍卫长支持强硬路线。也就是说，就连总统周围的人也发生了混乱。
众议员宇都宫德马说，在釜山和马山发生的市民运动是由于朴政权继续镇压、搞阴谋诡计以及经济不稳定发生的。可能以这种情况为背景，权力中枢发生混乱，当权者之间争权夺利，造成了枪杀总统的结果。
日本《读卖新闻》的社论指出：“釜山和马山的学生游行示威，发展到有很多市民参加的‘动乱’，大有燎原之势。”社论说：“釜山、马山地区的‘动乱’引起的社会、经济和政治不安，围绕着这一局势的对策，在南朝鲜首脑集团中发生了严重的意见对立。不难想象，这是（朴正熙被枪杀）事件的背景。”
印度尼西亚《罗盘报》报道，印度尼西亚国会议员阿明·伊斯坎达说，不管枪杀朴正熙的动机是什么，人民的不满肯定是这个事件的关键。
英国《观察家报》二十八日发表的一篇文章说，死在自己的情报头子手里的朴正熙是这样一个人，他总认为他使用强力掌权是对的。
文章说，在南朝鲜，真正的权力仍由军队和中央情报部掌握。他们搞掉了朴，他们肯定也会代替他。 |
|