为什么有理打不赢“官司”？

第4版()
专栏：

为什么有理打不赢“官司”？
去年11月17日，西安市碑林区爱卫会抽查东大街十家饮食店卫生，其中锦春饭馆卫生最差：放在地板上的两堆肉皮挨着鸡笼，被鸡屎污染；放熟食的橱柜里有老鼠屎；餐具不消毒；店堂及环境很脏，后门外有粪便垃圾。这家饭馆过去卫生就不好，经常把烂菜、骨头、炉渣堆积在巷口，臭气熏人，招来苍蝇乱飞，居民受害。根据《西安市公共卫生管理暂行办法》第26条第4款，由柏树林街道办事处提议，经区卫生局局务会讨论通过，罚锦春饭馆50元。但由于市饮食公司阻拦，罚款一直未交，于是便移交碑林区法院裁决。法院召开卫生检查人员调查会，大家一致认为罚得对，可是法院也迟迟不作处理，拖延了两个半月又将原案退回。对此，市政府一位副市长批示说：“我们制订的条例，我们不执行，等于不订，比不制订还恶劣，这是拿条例当儿戏，法院应该裁决。”
4月22日，市长在西安地区县团级以上单位负责干部大会上批评说：锦春饭馆卫生很差，碑林区爱卫会决定罚款，市饮食公司不让交，区法院调查了两个多月，既不裁又不决，这是不对的。市里有关领导同志也作了类似批示。《西安日报》曾登报批评。然而时间过去了七个多月，法院仍不裁决。
最近，市、区卫生防疫站对锦春饭馆餐具、食物抽样化验，结果是细菌数高出规定标准几十倍。眼看人民健康受损害，而政府制定的卫生条例、卫生部门的检查督促却不起作用，有理打不赢“官司”。
西安市碑林区爱卫会副主任、
卫生局长韩自廉
西安市碑林区爱卫会办公室
副主任孙涛