| 吕建中 贺晓林 |
1980-11-30 00:00 |
兴建成都钻头厂既无必要也不可行
第2版()
专栏：
兴建成都钻头厂既无必要也不可行
在全国五届人大第三次会议代表的提案中，有一案是关于石油部引进并正在筹建的成都钻头厂的问题。提案认为，根据我国实际情况，目前重复建设这样一个钻头厂，既不必要，也不可行。“它打击了国内的民族工业和技术力量，加剧了国民经济比例失调。”
对此，记者向各有关方面做了调查了解，情况是这样的：
几年前，当时的石油部领导出于建设“十来个大庆”的考虑，按全国石油勘探发展规划，每年约需20万只钻头，而当时国内生产的钻头质量和数量都满足不了这个要求。因此，一方面充实加强上海、成都、兰州几个老厂，并从日本引进一套6千吨锻压设备，新建了江汉钻头厂；另一方面陆续从国外买进了数万只钻头。可是，后来事情发生了变化。目前，全国每年钻头需要量在6万只左右，而几年来上述四个钻头厂年生产能力达到了10万只以上，质量也有很大提高（不少钻井队提出愿用价格比进口钻头低得多的国产钻头）。现在库存进口和国产钻头达12万只。
第一机械工业部上海第一石油机械厂，20多年来一直生产石油钻头，现在年生产能力达到5万只。近几年，新疆、辽河、任丘、胜利等油田的使用效果证明，该厂钻头质量日趋接近美国的同型号钻头。胜利油田在去年钻井总结中说：“上海第一石油机械厂试制的XHP—215Z型钻头，经试验，可与在相同条件下使用美国8 1／2 11镶齿钻头相比……这是我国牙轮钻头制造上的一大成就。同时在濮东地区油田使用该厂成批生产的‘四合一’钻头，效果也与美国镶齿钻头相近。希望继续稳定质量，争取尽量减少进口钻头，以降低成本，节约开支。”钻头价格，以9．5吋型号钻头为例，上海这个厂的每只1，890元，进口美国休斯的每只高达10，273元。
石油部四川石油管理局成都总机修厂原有一个年产18，000只钻头的车间，近年又在增建一条年产15，000只钻头的新线。据几年来可靠的钻探资料和石油部门公认的使用效果来看，该厂的钻头质量现已接近休斯同类型钻头的水平。1979年获石油工业重大科技成果一等奖的就有该厂钻头研究所研制的XHP—215Z型“四合一”钻头。近期出版的《四川石油报》已刊文说：“用15只XHP—215Z型‘四合一’钻头在川中、川西北矿区试用，平均每只进尺达到了403．09米，平均每只使用时间80小时51分，平均机械钻速每小时5米。这种钻头与美国休斯同类型钻头使用效果相近，而价格比美国休斯同类型钻头约低三分之二。”
近几年，国产钻头质量迅速提高，主要是依靠20多年来形成的一支技术队伍不断协作攻关的结果。他们满怀信心地要争取三、五年内使我国的钻头质量水平有一个新的突破。
就在这时候，石油部门于今年5月在美国与休斯公司签订协议，要从该公司引进一个钻头厂。协议规定由休斯协助5年建成投产；协议期间，必须向休斯公司购买至少2万只钻头和若干钻头零件；投产后钻头使用休斯公司的商标在国际市场上销售，休斯从中提取5％的佣金，并在投产后5年内按钻头总值6％提成，提成费为2，250万美元。……据今年5月份出版的《休斯新闻》载文评价这项协议说：“按保守估计，这将带来超过2亿美元的生意。”
目前，正按协议中休斯公司提出的要求，在成都郊区征用320亩土地仓促上马。由于未严格按基本建设程序办事，只由四川石油管理局几位领导人定下厂址，该局规划设计单位进行勘探，结果发现厂址的土质是膨胀土，该局领导又决定采用灌注深桩法处理。仅此一项就要多花500万元。人们对此反应强烈，担心能否顺利建成投产。
当前，我国正在继续进行经济调整，石油部门引进并新建这样一个钻头厂，不论从需要还是从可能来说，都是很值得研究的。现在国内钻头已大量积压，按协议规定又要高价买进数万只休斯钻头，这势必使国内现有那几个本来就吃不饱的钻头厂处境更加困难。拥有5万只年生产能力的上海第一石油机械厂，明年的生产任务是15，000只。他们说：我们正在发扬自力更生精神，为“四化”作新贡献。我们不要求国家投资，只希望别买进一个钻头厂把我们抛开！新建成投产的江汉钻头厂明年只有360只钻头的生产任务。四川石油管理局成都总机修厂明年钻头生产任务只有1千只。更为严重的是，四川石油管理局少数领导人打击排斥科技人员和广大群众的合理意见，硬是从老厂抽调力量去建新厂，把这个刚装备扩建起来的老厂弄得支离破碎，人心涣散。
经济调整的中心环节是压缩基本建设项目，避免重复建厂，把有限的资金用在最急需的地方。当前集中注意力把国民经济调整好，然后才能迈开坚实有力的步伐。如果说我们提高钻头质量非要局于“休斯标准”的话，那么在追赶过程中可以走两条路子：一条是立足于国内老厂基础，依靠和组织植根于我国土壤的技术队伍，辅之以引进某些先进技术和关键设备；另一条是把我们原有的基础甩开，再花大量资金买进和重建一个钻头厂。这两条路子究竟走哪一条好呢？据了解，各有关单位大多数同志的看法应当是前者，而不是后者。
这个问题已引起石油部领导的重视，现正听取各有关方面的意见，重新考虑适当的解决方案。
本报记者 吕建中 贺晓林 |
|