查看完整版本: [-- 结合国情发展技术科学 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1981年05月 -> 结合国情发展技术科学 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

1981-05-26 00:00

结合国情发展技术科学

第5版()
专栏:

团结起来发展科学振兴中华
——中国科学院第四次学部委员大会发言摘登
结合国情发展技术科学
师昌绪委员(中国科学院金属所所长、研究员)说,有些同志分析我国国民经济上不去的原因,是基础科学上不去。我看主要是技术科学和管理上不去。有些同志认为,我国原子弹爆炸成功,主要是由于建国初期培养了一支理论物理队伍。其实,原子理论是早就解决了的。搞原子弹除了要有原子物理外,还得靠各种工程技术和技术科学。
肖纪美委员(北京钢铁学院教授)提出,我们国家过去在科技方面(包括技术科学)存在的主要问题是:一、“左”的影响严重,好大喜功,不考虑国情;二、对待科学家的政策左右摇摆,一个时期成了批判对象,说话没人听;一个时期重视科学家了,但不能广采博议,取其精华,听到一些意见,就仓促采纳。
朱物华委员(上海交通大学顾问、教授)说,技术科学的发展,要特别注意抓好跨部门的新兴科学技术的研究工作。组织这样的任务,存在许多困难,要做好组织工作和思想工作。
罗沛霖委员(四机部科技局副局长、二级工程师)说,在国内应大力提倡技术上的交流,搞好协作。对技术上的发明创造应予保护,但国内不应保密。
沈鸿委员(国家机械委员会副主任、高级工程师)说,技术科学是存在着不少问题需要我们去解决。比如为什么我们的不少产品质量上不去,国外的汽车发动机可以一次连续试车3,000小时,而我们的仅仅300小时?为什么我国的机械手册里,不少是外国的数据和图表?我国自己的数据和图表为什么迟迟出不来?为什么我国的国家标准至今不健全?为什么至今仍有些领导同志只追求产品数量而不重视基本的实验、测试和数据的积累?为什么有的领导同志甚至认为技术科学里没有基础研究工作,而一直对技术科学不重视?这些问题无疑都影响着我国技术科学的发展。
常迥委员(清华大学自动化系教授)说,技术科学要把基础的东西搞扎实,要适合我们的国情。现在出国学习图象处理、模式识别的人很多,国内也有很多人学习、很多人搞,究竟有多少图象要处理?相反,通信、电话这些传统学科,以及应用计算机、数字控制技术以后的许多新的内容,都有许多的理论工作,却并没有人去做。现在我们往郊区打电话,就不如从欧洲往美洲打电话方便,要保证通话不占线,其中就有理论问题。可是这类基础性的东西就没有人搞。
李敏华委员(中国科学院力学所室主任、研究员)说,我们国家技术落后,发展集成电路、计算机等新技术很有必要,但发展新技术不能搞“一窝蜂”。前几年到处搞激光,我们本是搞岩土力学的,也让我们搞激光,还要把力学所全部办成激光所。这种错误作法不应当重复了。


查看完整版本: [-- 结合国情发展技术科学 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled