纠正文艺编辑出版中的不正之风

第5版()
专栏：

纠正文艺编辑出版中的不正之风
钟础平
作家同编辑、杂志社、出版社关系十分密切。作家被誉为人类灵魂的工程师，用自己的辛勤劳动为人民生产出精美的精神食粮；编辑、杂志社、出版社选择政治思想上健康、艺术上优秀的作品，加工整理出版。大家共同的目标是宣传马列主义、毛泽东思想，传播科学文化技术知识和成果，丰富人民的精神文化生活，为提高整个中华民族的科学文化水平、实现四化作出贡献。大家都为这一共同的革命目标而奋斗，关系本来是应该十分正常的。可是，近年来出现了一些值得注意的不正之风。一是某些杂志社、出版社为了争夺所谓“名家”的作品，便不择手段、不顾原则，给予作家种种“优惠待遇”，而某些作家也趁机搞特殊化，比如游览住高级旅馆，返往乘软席卧铺，有的还带着妻子或丈夫，费用都由杂志社或出版社报销。二是某些杂志社、出版社看“名”用稿，不看质量高低，只要作者“名气”大，都放在显著地位，稿费也从优，甚至超过标准。有的作者不珍惜自己的职责，一旦“成名”之后，就不愿在创作上下苦功，以粗制滥造的作品应付约稿。某些编辑部也由于眼睛只盯着“名人”，对一般“无名”作者的稿件，采取不认真负责的态度。三是某些编辑利用自己的权力搞“交换文学”，以对方发表自己的作品为先决条件，为“关系户”的稿件开绿灯，互相“照顾”，甚至互相吹捧。
文艺编辑出版工作中的不正之风，虽然经常受到报刊的批评，但并未完全制止。有的同志还制造一些借口，如说现在出版物多，刊物多，不请名家，争“佳作”，杂志没有销路，就无法生存了。这未免有些言过其实。优秀的作家是党、国家和人民的宝贵财富，他们的作品受到读者的欢迎。但是，“名家”也是来自“无名”，只重“名家”，轻视“无名”，“名家”也会后继无人。何况任何“名家”，都不可能篇篇尽名著，篇篇皆佳作，不看稿件质量高低，只知一味地“捧”，就可能“捧杀”。退一步说，就算名家作品字字都是金玉，难道为了几篇稿子，就能把社会主义的出版机构和作家的关系变成单纯的买卖关系么！担心没有名家稿件，便不能生存，是低估了读者的水平。大多数读者是有鉴别能力的，他们看的是作品的质量，而不是只看作者的名字。再说，对作家不多做思想工作，只是一味“特殊照顾”，可能会使某些人见利忘义，实际上是一种腐蚀。不及时制止，这种腐蚀剂将象传染菌一样蔓延，使健康的肌体糜烂，以致到不可救药的地步。前车之鉴，值得我们警惕。
此外，还有种种说法：有的人说，周瑜打黄盖，他自送上门来，与我何干？有的人说，稿子多，人手少，每稿必看，无能为力；有的人说，互相“照顾”，互通有无，哪行哪业不是如此，何必大惊小怪！任何一件错事，都能找出许多借口，拿来不少盾牌，但是，我们一切工作，都应该从对人民有利、对社会主义事业有利作为出发点。难道说，送上门来的不正之风就可以接受，别人搞不正之风就能成为自己搞不正之风的理由，人手少就可以对读者、作者不负责任？显然，这些都是站不住脚的歪理。
这种不正之风，从一个侧面反映了文艺战线某些方面的软弱涣散状态，需要引起我们的严重注意。有的出版社提出“不做出版商，要做出版家”，这个口号提得好！文艺报刊、出版社是党的文艺战线的重要阵地，不论什么时候，都要认真贯彻执行党的原则，按照为人民服务，为社会主义服务的方针办出版事业，要为建设高度的社会主义精神文明作出贡献。作家、编辑以及任何从事这一工作的同志，都是党的宣传工作者，都负有教育群众的神圣职责，我们殷切地希望作家们和文艺编辑出版部门能有一个好作风，为树立良好的社会风气作出表率。