| 王立钧 |
1950-10-23 00:00 |
粮库干部作风不良招致严重损失 蓟县大批存麦发生高热
第2版()
专栏：
粮库干部作风不良招致严重损失
蓟县大批存麦发生高热
【本报蓟县讯】本报通讯员王立钧报道：河北蓟县粮库干部缺乏对国家对人民负责的思想，放松对粮库的管理，忽视认真检查、翻晒，致使二百零三万斤小麦发生高热，有些且已发霉。该仓库干部又麻痹大意地把不能出芽的小麦，贷给群众二十一万余斤作麦种。有些户种上这些麦种，没有出苗。结果给国家和人民造成严重的损失。
蓟县城内粮库原保存小麦二百零三万斤。远在七月下旬夏征小麦入库时，蓟县人民政府便指示该粮库把麦粒饱满发芽率较高的小麦，另设仓库注意保管，以备种麦时贷给群众或换给群众。九月初，通县专区银行拨给蓟县四十万斤小麦贷种，扶助青甸洼五十三个村的灾民种麦，当时决定由蓟县粮库拨付三十七万斤（当时蓟县粮库小麦已决定移交给蓟县粮食支公司，蓟县银行是由支公司购买的），另由银行自备三万斤。该粮库干部存在着严重的官僚主义作风，缺乏对国家对人民负责的观点，认为这些粮食早晚要移交给蓟县粮食支公司，粮食好坏与自己责任不大。因此，他们护粮的热情就没有了，保管小麦漫不经心。这些麦子于七月二十八日入库，到九月二十日，两个月中，始终没有捣库、翻晒。各粮库上边只有两三个小窗户，库底下没有透风设备，库内空气不流通，麦子渐渐发热；在九月六日用温度表测量，有些库中麦子的温度升至摄氏三十五度，有的库已达四十度；到九月十五日测量，有的更高到四十二度。一般粮食温度升至三十度左右，就应赶快翻晒，而该库干部却漠然处之，不积极设法翻晒，致使二百零三万斤小麦大部发热，发生霉气味（麦粒没变色）。粮库干部因缺乏经验，这时还不向群众学习，不了解麦种受热就不出芽了。贷放麦种前，该库干部曾以上层未受折磨的麦粒作发芽试验，有百分之九十以上的麦粒出了芽，因此，该库干部便错误地认为发芽率很高，忽视了对库粮中下层麦子的检查。当九月二十日受贷户取麦时，嗅到很大霉味，库内干部还未注意，也未及时向领导上和有关部门报告。九月二十二日县委会秘书谢承武听说麦子发热，跑到粮库向粮库主任夏克明建议：麦种受热怕不出芽，应该再试验一下，夏克明竟主观地回答：“保证百分之百发芽”，没有理会这一正确建议。直到九月二十七日，经县领导上派专人试验和到村检查，才证明麦种种上出苗不多。但这时已经发到群众手中二十一万九千四百三十九斤。各村取去的麦种，有的因试验不出芽，自动到亲朋家或集市上串换了；有些村群众已经种上，出苗很少。这对种麦工作造成很大损失，群众反映很不好。
县府发觉麦种不出芽，马上通知县粮库停止发放，并全部翻晒库内现存小麦。对尚未发下去的十五万斤麦种，和县社商妥，由五区社所保存的小麦拨付。同时，派了夏克明等急到各村检查，对尚未种上的，发动群众到亲友或集市上去串换；对已种上没有出苗的，发动群众翻种，麦种由县补贷。县府事后追查责任，发现这种错误的造成，首先是由于粮库干部官僚主义，缺乏对国家对人民负责的观点，对粮库管理不善，不及时捣库、翻晒，而在贷放麦种时，又拒绝接受别人提出的正确意见。其次，各贷种主管部门及蓟县银行光强调手续忙，始终没有到粮库检查一下，对麦种好坏发芽率高低全不知道。结果把不能发芽的麦种贷给了群众。通县专区粮库也有责任，八月底蓟县粮库造捣库费预算，专区粮库指示：“你们粮食该接收了（指由蓟县粮食支公司接收），接收和捣库一样。”遂不予批准。在麦子发高热时，县库又报告到专区粮库，但专区粮库仍未指示如何处理。后来县粮库又几次派人催促蓟县粮食支公司快接收，支公司负责人老是回答“过两天”，一直拖延到现在尚未接收。
蓟县人民政府和粮库对麦种没有认真检查因而给国家和人民造成巨大损失的官僚主义作风，已作了深刻检讨，并报告专署，请求处分。 |
|