| 商恺 |
1950-10-24 00:00 |
安阳地委党代表会议中解决了些什么问题？
第2版()
专栏：
安阳地委党代表会议中解决了些什么问题？
本报记者 商恺
中共平原省安阳地委，从九月十五日至十月八日，召开了党代表会议，检查工作，进行整风。到会代表二百七十九人，其中区级干部占全体代表百分之九十以上。
从安阳全区情况来看：自省二次党代会后，转变了忽视领导生产的偏向，党群关系亦获得若干改善，新的作风开始生长。但由于区级干部中，农民出身的比重较大，政治水平和文化水平较低，从战争、土地改革到和平建设的大转变中，缺乏党的系统的思想教育，对新鲜事物缺乏敏感，局限于过去的经验主义，而且要求享受，比资格，居功自满的现象，也较为普遍。党的战斗力受到腐蚀，滋长了强迫命令和官僚主义作风，使生产建设事业受到阻碍和危害。党代会根据整风精神，围绕着生产建设工作，采取好坏典型对比，开展批评和自我批评，着重检查分析与解决了下面几个问题。并准备在会议以后，结合当前工作，继续进行整风。
分析批判强迫命令作风开始树立群众观点
会议中通过检查工作的实际效果，认识到执行任务中，存在着严重的命令主义作风。不少干部在工作中不但不能贯彻政策，甚至歪曲政策，将政策变为强制群众的工具。例如为了完成任务，便错误地运用部分人服从多数人的原则，于是强迫商人回乡捕虫，强迫煤矿工人回村参加生产竞赛，笼统地强调“这是全村人民的利益，谁也不能违犯。”由于干部中存在单纯任务观点，工作中形式主义也很严重，讲规模，贪图快，只看数字，不看效果，满足于轰轰烈烈的突击运动。甚至锄苗也要突击。假报告的现象也由此产生。有些干部常把计划当做成绩向上级汇报。使领导机关无法掌握下面的真实情况。许多干部在工作中只依靠干部不依靠群众，错误地认为“只要村干部思想通了，啥事也好办。”因而布置任务、执行任务中便忽视了群众的觉悟，例如：举办田间技术训练班，这本是群众很欢迎的事情，但执行起来，便限制妇女走娘家，强迫卸磨下地学技术。安阳实行防疫注射时，在村子里分兵把口，巡逻站岗，为了追求数字，强迫孕妇注射，以至伤害人命。结果都使好事变成坏事，引起群众不满。对工作基础薄弱地区，有关领导机关不进行耐心的宣传教育与深入发动，只强调是“顽固村庄”、“落后群众”，因而便采取粗暴方式去强迫群众，说是“顽固”“落后”“不强迫不行”。采用这种强迫命令办法的结果，闹得引起群众反对时，便说“打击我的威信，就是损害政府的威信。”认为“把群众惯坏了，以后就没法管了。”甚至寻找机会打击群众。如汤阴县有的区因麦征公粮负担不公，引起群众请愿。区干部不从工作中检讨，研究原因，寻找解决办法；反而夸大群众错误，借口有“坏人”活动，进行打击，有的干部就主张：“秋季公粮非给他派重一些不行，看谁还敢请愿，看请愿有什么好处。”安阳地委党代会上，认识了工作中要任务不要政策的强迫命令作风的严重恶果；并进行了深刻的分析，找出了思想根源。这种思想根源，主要是干部缺乏正确的群众观点。特别是战争胜利之后，干部中滋长着居功骄傲思想，认为“十年游击战争，没有功劳有苦劳，犯些错误也没啥。”甚至更错误地认为“在游击战争时，依靠群众，现在群众依靠我们。”这些干部就把自己放在群众之上，把领导群众当做“管制”群众，认为“你受我管，能不听我的话吗？”或者是以恩赐观点对待群众，认为“我领导你们翻了身，你们就应该报恩还债。”将群众交纳公粮、义运、代耕等，都理解为“欠账还债”，因此群众稍有迟缓，便埋怨群众落后，结果只有强制执行。经过这样反复的分析研究，划清了是非界限。大家一致认识到，树立群众观点，走群众路线的重要性。大多数干部，已开始从政策上看问题，从群众中去看工作效果，并把“有事和群众商量”，作为克服命令主义的一项主要办法。
清算生产领导中的小农思想树立完整的生产建设观点
会上又从检查生产领导中，发现干部中普遍存在着狭隘的单纯农业生产观点，看不到其他生产建设与农业的关系。干部中有的是长时期不注意组织城乡物资交流，却孤立地提农业生产，并对工、商业放任不管，合作社也不推销农产品。甚至将农业生产简单的看成是“种地”。这首先表现在将农民利益与国家利益对立起来。欢迎银行贷款，反对银行收款，总想叫农民沾点光，叫国家吃点亏。甚至说：“虽然我们的国家观念不强，可是还有农民观念，只要农民沾了光就行”。例如：淇县工商科与郑州铁路局，签订一百万砖的合同后，到交货时，便以好砖加坏砖，欺哄了铁路局，赚取一千三百石小米。使建设事业与国家资财受到损失。其次对于农民与其他阶层人民的关系也搞不清。甚至认为农村只有一个农民阶级，因此只照顾农民的利益，甚至盲目的排斥其他阶级。今年春天，汤阴六区为一个村合作社与铁匠订立制造农具的合同，当时干部思想是：“只要农民沾光就行”，于是便按去年铁价规定三斤小米换一斤工具。但当时铁价已涨，计算起来，工人连吃喝都顾不住。因此工人生产中也就不讲规格，产品质量很低。结果是农民拿了工具不能用，工人还赔了二百斤小米。闹的大家互相埋怨，影响团结。
另外，在领导生产中狭隘的经验主义也很严重。有些领导生产的干部不注意研究提高农业技术，农场的庄稼反不如农民的好，失掉了指导作用。有些干部对科学的新式农具不感兴趣，嫌复杂，怕麻烦，不肯积极的使用和推广。有些人甚至把喷雾器放在家里洒水扫地，却强迫群众用手去捕虫。会议指出这是农民的保守性在干部思想上的反映。经过分析批判，大家认识了小农思想，使生产建设受到了严重的损失，体会到五种经济的分工合作，各得其所的必要，加强了全面的经济观点。
批判统战工作中的“左”倾关门主义偏向
从检查各地召开的各界代表会的工作中，发现执行统战政策中普遍存在着关门主义倾向。干部中对代表会存在着利用和单纯任务观点，以及看不起群众代表，和代表比历史，甚至不愿开明士绅参加代表会议等错误思想。在会议过程中，常常不认真听取代表的意见，而只考虑如何通过自己的意见。有些人说敢于向政府提出批评意见的代表是“太难缠”，是“发牢骚”。有些代表错误地把掌握会议中心弄成约束民主发言，怕代表说错了“不合政策”，“不合群众利益”。因而代表会的代表就由“各界”逐渐变为“一界”。有些干部对团结知识分子的政策也想不通，认为是“工农打天下，文人坐天下”。看到大批外来知识分子参加工作，有些人就惧怕顶了自己的位置。在执行统战政策中，为什么产生这些不正确的思想作风呢？这主要是干部政治上的狭隘性，不懂人民民主专政的根本性质，以功臣自居的宗派情绪、特权思想在作怪。经过学习毛主席在三中全会的报告，和分析农村的具体情况后，看到封建残余的活动，才感到民主发扬不够、专政势必无力，也认识到只有少数党员干部活动，而无广大群众支持的情况是很危险的。相反的，只有认真发扬民主，团结各阶层人民，才能把生产建设事业搞好。 |
|