评越南的几个惯伎

第6版()
专栏：述评

评越南的几个惯伎
新华社记者　黎　明
东盟和欧洲经济共同体外长第四次会议刚刚结束，越南就对东盟国家进行无端攻击，说东盟“抱住陈旧的完全错误立场不放”，“充当了北京的喇叭筒”。它还把因“区域对话”遭到冷遇而产生的恼怒倾泄在中国身上，攻击中国“反对柬埔寨人民的复苏”，等等。
尽管这些攻击和诽谤都是人们听腻了的陈词滥调。然而，从中倒可看出越南近几年来的一些惯用手法。
第一，无论什么会议，只要是谴责越南侵柬、要求越南撤军的，越南就冠以“中国喇叭筒”的帽子，斥之为受中国的“操纵”，“充当中国的工具”。但是，尽管如此，越南仍然逃脱不了在国际会议上受审的地位。这次东盟外长会议在柬埔寨问题上所持的正义立场是东盟五个独立和主权国家的外长们根据实际情况作出的自主决断。越南的这一攻击是对东盟国家主权的亵渎。这再一次暴露了它的不可告人的用心，那就是用“中国喇叭筒”的大帽子来威吓敢于主持正义的国家和人民，堵住别人的嘴，逃避对它侵柬罪行的谴责。
第二，谁要是提越南从柬撤军，越南就以“反对柬埔寨人民复苏”来反击。多年来，越南把自己视为柬埔寨人民的“救星”，似乎是河内侵略军给柬人民带来“自由”和“新生”。然而，无可辩驳的事实是：越南在柬的侵占彻底破坏了柬埔寨人民的生活，数以十万计的柬埔寨人沦为难民，柬埔寨的国家主权和民族尊严被越南糟踏殆尽。难道这些就是所谓柬埔寨人民的“新生”吗？
在越南散布这些歪曲事实论调的同时，国际上竟有人说越南对柬埔寨现在和将来都起着“十分重要的作用”。这种言论不仅同刚刚发表的第四次东盟和欧洲经济共同体外长会议的联合声明相矛盾，也是不符合联合国宪章和联大有关柬埔寨问题的决议的。所谓“十分重要的作用”只不过是用以干涉别国内政的一个幌子。这同过去殖民主义者打着“保护国”的旗号奴役殖民地国家的人民又有什么两样呢？
第三，千方百计用“区域性对话”来抵销关于柬埔寨问题的国际会议和联大有关决议。这是越南近两年来外交活动的中心。最初，它提出“区域性会谈”，后又提出“关于东南亚的国际会议”，接着，又提出排除韩桑林在外的越、老与东盟五国之间的会谈，最近又提出越、老与东盟中的不结盟国家新、马、印尼会谈。越南提出的建议可谓不少，但没有一条是触及撤军这一本质问题的。在20万越军驻扎在柬埔寨的前提下，同越南“会谈”又能解决什么问题呢？
柬埔寨问题的要害是越军的侵占，要想真正解决柬埔寨问题，
就必须撤出越南军队，让柬埔寨人民行使自决权，这不仅是解决柬埔寨问题唯一正确办法，也是衡量越南各种建议是否真有诚意的一个尺度。