查看完整版本: [-- 岂能“以主子自居”? --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1983年04月 -> 岂能“以主子自居”? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

嘉旺 1983-04-25 00:00

岂能“以主子自居”?

第3版()
专栏:党风小议

岂能“以主子自居”?
嘉旺
“我们厂的问题谁也管不了,最后还得我说了算。”
“哪个人也跑不出我的手心。”
“我对你就是打击报复,你也得忍着。”
北京某工厂党支部书记(兼厂长)威胁揭发他的问题的工人说。他是这样说的,也是这样做的。此事正在查处中。这里仅就这位党支书的蛮横态度说点看法。
在我们这个社会,哪个干部都应该是人民的公仆。但是,从这位党支书的话语中我们能嗅到一星半点的“公仆”气味么?他如果心血来潮,在某些场合自称“公仆”,也只能是对这一称号的讽刺。“我说了算”,“跑不出我的手心”,与“主人”训斥“仆人”的话语多么相似!
巴黎公社英雄们的一项伟大创造,就是取消公职人员的一切特权,提出“找到永远不以主子自居的代表”。党的八大会议上,邓小平同志总结党在全国执政以后的经验教训时指出:党“之所以能够领导人民群众,正因为,而且仅仅因为,它是人民群众的全心全意的服务者”。这个论断与巴黎公社的原则是一脉相承的。确认这个观念,就是确认任何党的干部没有在人民群众头上称王称霸的权力。骄傲,专横,鲁莽,霸道,把自己的意见强加于人,为自己的威信而坚持错误等,都是同这个观念格格不入的。
这个道理,我们党讲了几十年。可惜,对群众滥用权力的,今天虽已不多,但其危害不小。至少在受他们欺侮的群众中,党的形象是不会高大的。
对某支书这样的人有什么办法吗?按说并不复杂:真正按巴黎公社原则(这是马克思、恩格斯高度赞扬的伟大创举!)办事,把他们撤下来就是了。
中国共产党有几千万成员,在他们中间,“永远不以主子自居的代表”有的是。剔除一些“主子”,增添更多的“公仆”,不仅无损于党的伟大,相反,只会使党更加名副其实。


查看完整版本: [-- 岂能“以主子自居”? --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled