“鞭打快牛”辨

第2版()
专栏：杂谈

“鞭打快牛”辨
华为民
对“鞭打快牛”，一些人深为不平，说长道短，结论大体是：“快牛”不宜鞭打。原因有二：一、现实生活中，有那么多“慢牛”、“懒牛”只管吃俸禄，不多出力，对它们不加鞭，反而打“快牛”，实为“护懒”；二、“快牛”劳苦功高，应当珍爱保护，打会伤害其积极性。
上述看法无疑有合理的因素，讲“鞭打快牛”，决不是说“慢牛”“懒牛”不该打。只是说对“快牛”要不要打，应具体分析。
在我们国家确有许多先进企业和地区堪称“快牛”。他们在振兴工业、发展农业和其他各种建设中，率先前进，为国家作出了贡献。但是，先进总是与后进比较而言，是相对的。许多先进企业和地区，他们的水平与全国同行业的先进水平相比，还有差距，有的还称不上先进；如果再拿八十年代世界先进水平来衡量，许多“快牛”不仅说不上快，其实是在慢的行列里。因此，笼统地不加分析地反对鞭打快牛，我以为是不妥当的。作为先进企业，也不应以“快牛”自居，反对国家和上级对自己施加压力。
人们敬服我国许多优秀的运动员，他们赢得了世界冠军，为祖国争得荣誉，而无居功自傲之意。似乎他们每个人手里都有一个鞭子，是专用来鞭策自己的。取得胜利，登上高峰顶峰以后，下次比赛时，又从零开始，继续拚搏。从来没有听说他们反对“鞭打快牛”。
我国几十万个大中企业，其中确有不少“懒牛”、“慢牛”，在非打、重打之列。对这些企业要严格地进行整顿，早日使其快起来。但是也应当看到，“慢牛”变快，有个过程，要花时间，一些亏损企业在短时间内，很难对国家做出大贡献；国家的财政收入，重点建设的资金，主要还是依靠先进企业来提供。国家根据先进企业创造的水平，每年提出适当的新要求。如果把这种“年年加码”的做法，说成“鞭打快牛”，那么，为国家建设计，对持鞭者是无可非议，被打者应感到多做贡献的光荣。
古人云：“愿更加鞭策，以成远大”。四化建设，宏大壮丽，任重道远，应人人奋发前进。作为“快牛”，即使别人不打，也应自己加鞭的。那种以为“快牛”可以停一停、歇一歇的想法和做法，是不可取的。