“招工启事”的波澜

第5版()
专栏：农村漫谈

“招工启事”的波澜
禾子
这是发生在去年麦收时节的事。
江苏省泗洪县石集公社汤台大队社员吴士玉，承包的85亩小麦要收割了，全家老小都下田，四天四夜才收了20亩。眼看天要下雨，即将到手的粮食可能遭受损失，全家人急得象热锅上的蚂蚁。吴士玉急中生智，写了十几张“招工启事”，贴到了县城里。启事写道：“托农业生产责任制的福，我家种了85亩小麦，现麦子已成熟，但劳力不足，又临阴雨，十万火急，特请城里闲散劳力前来帮工，供吃供喝，日工资3元，好香烟一包。”
这张启事一贴出，有人就站出来说：这是雇工剥削，不行！城里有20多人看了启事赶来应招，吴士玉不敢留用。幸好公社党委得到消息，组织了50多个机关干部前来帮忙，才把麦子收割回来。吴士玉共打了5万多斤小麦，把4万多斤卖给了国家。
农民吴士玉“招工启事”的小小风波，发人思索。这类事，在过去吃大锅饭的年代是不会发生的，麦子熟了烂在地里，用不着吴士玉这样的普通社员去操心，操心也是枉然。如今实行责任制，“联产如联心”，吴士玉的心情当然不同了。可是，这个刚刚告别贫穷的农民家庭，只能靠镰刀去与茫茫麦海作战；社队里又没有建立起为农民排解困难的生产服务系统。在这种情况下，是眼睁睁让麦子在雨里霉烂，还是组织社会力量从龙口里夺粮呢？
回答本来是清清楚楚的。吴士玉的招工，属于临时请帮工的性质，政策上应当允许。它有利于国家（收购了4万斤粮食），有利于社员增加收入，也有利于吸收闲散的社会劳力投入生产劳动，完全是件有利社会的好事。
我们是一个社会主义国家，不能允许剥削制度存在，这是毫无疑问的。但我们又是一个经济还不发达的国家，农村的生产力水平还比较低，商品生产还相当落后，应当允许农村资金、技术、劳力一定程度的流动和各种方式的结合，这对发展社会主义经济是有利的。至于农户之间的换工，丧失劳动能力或劳力不足者为维持生活所请的零工，合作经济之间请季节工或专业工、技术工等等，都是群众之间的劳动互助或协作。不能把这些活动，不分青红皂白地给扣上一顶“雇工剥削”的帽子。
“招工启事”引起的波澜启示我们：在继续落实各项农村政策的过程中，对新出现的某些经济现象，不要用过去那种旧眼光去简单地看待。