查看完整版本: [-- 忘“恩”未必负义 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1984年06月 -> 忘“恩”未必负义 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

代让 1984-06-30 00:00

忘“恩”未必负义

第4版()
专栏:漫话

忘“恩”未必负义
代让
某单位一位领导同志极力向组织部门举荐,将一位在基层工作多年的知识分子提拔到财务处当处长。后来,这位领导同志因违反财经制度报销一笔经费,被新提拔的处长“卡”住了,于是他恼羞成怒,斥之曰:“忘恩负义”!
如果硬要把举荐了别人叫做“恩”,这位被提拔的同志居然敢于不行个方便,的确是忘了“恩”。但这样做,是否就负义了呢?没有。恰恰相反,他维护财经纪律,坚持正确原则,正是正义之举。
由这件事想开去,处理干群之间、领导之间、新老干部之间等的关系时,受“恩”者不必把“恩”当作沉重的包袱背起来。否则,离开了党的原则,你报我的“恩”,我报你的“恩”,纠缠不清,无休无止,“人情帐”越记越多,“关系网”越张越大。目前,特别是当这种人与人之间的庸俗关系侵入新领导班子时,就可能出现“人跟人”,亲的亲,疏的疏,拉帮结派,其危害四化建设事业的严重后果,是不难想见的。


查看完整版本: [-- 忘“恩”未必负义 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled