查看完整版本: [-- 谁是“政治解决阿富汗局势的反对者”? --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1984年07月 -> 谁是“政治解决阿富汗局势的反对者”? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

晓强 1984-07-31 00:00

谁是“政治解决阿富汗局势的反对者”?

第6版()
专栏:

谁是“政治解决阿富汗局势的反对者”?
晓强
苏联《亚非人民》双月刊今年第二期发表了萨韦利耶夫的一篇文章,题为《政治解决阿富汗局势的反对者》,毫无道理地攻击中国在阿富汗问题上的严正立场。
 谁都知道,阿富汗问题是苏联一手制造的。1979 年底,苏联公然践踏国际关系准则,粗暴干涉阿富汗内政,悍然对阿富汗不宣而战。这种赤裸裸的侵略行径,不仅侵犯了阿富汗的主权和独立,而且直接威胁了同阿富汗毗邻的中国的安全,也严重危及亚洲和世界的和平。
阿富汗人民为恢复自己国家的独立和主权,奋起抗击外国侵略者,赢得了全世界一切爱好和平、主持正义的国家和人民(其中包括反对这场侵阿战争的苏联士兵和苏联人民)的同情和支持。近五年来,联合国大会、不结盟国家首脑会议、伊斯兰国家首脑和外长会议以及欧洲共同体首脑和外长会议等和世界公正舆论,都一再强烈谴责苏联这种践踏联合国宪章、野蛮干涉别国内政的霸权主义行径,要求苏联立即无条件地从阿富汗撤走它的全部军队,让阿富汗人民自己解决他们的问题。
中国政府和人民一贯反对苏联对阿富汗的侵略,主张苏联立即从阿富汗撤军。我们也赞成政治解决阿富汗问题,但取得政治解决的关键是执行联合国大会有关决议,立即无条件地从阿富汗撤走外国军队。只有在没有任何外来干涉的情况下,阿富汗问题才有可能得到公正的政治解决。中国的这个立场是同联大决议、同世界上绝大多数国家的立场一致的,没有任何可以非议的地方。
可是,萨韦利耶夫却指责中国反对阿富汗问题的政治解决。这真是“欲加之罪,何患无辞”。萨韦利耶夫要中国同意苏联在政治解决阿富汗问题上的主张,这就是“先保证,后撤军。”说具体一点,就是要并未派兵干涉阿富汗的一些国家先保证不干涉阿富汗,然后苏联才能撤军。中国当然不会同意苏联这种主张。世界上主持正义的绝大多数国家也不会同意。因为这样一来,苏联借口别国干涉就可以使它派兵入侵阿富汗的侵略行径成了合法的事情。可见苏联提出这种“政治解决”阿富汗问题的办法,正是为了使阿富汗问题不可能获得政治解决,以便它能永远占领阿富汗这块南下海湾、印度洋的跳板。所以,要问反对政治解决阿富汗问题的是谁,那就是苏联。萨韦利耶夫想把苏联头上的帽子扣在中国头上,只能说是玩弄拙劣的花招。
萨韦利耶夫还进而指责中国把阿富汗问题作为阻碍中苏关系正常化的障碍之一,似乎中国故意提出这一问题而又反对问题的政治解决,从而使中苏关系不能正常化。这又是一种颠倒黑白的攻击。中国真诚希望实现中苏关系正常化,愿意在和平共处五项原则基础上同苏联友好相处,发展经济、技术、文化交流。但是,苏联至今仍在中苏边境和蒙古派驻重兵,支持越南侵略柬埔寨和对中国挑衅,武装侵占中国的邻邦阿富汗,严重地威胁着中国的安全。在这些情况没有改变以前,中苏两国关系就不可能符合和平共处五项原则,因而也不可能正常化。这是很浅显的道理。萨韦利耶夫想用攻击中国反对政治解决阿富汗问题来证明中国阻挠中苏关系正常化,完全是白费力气。
阿富汗问题的政治解决取决于苏联是否能公开承诺撤军,并具体提出一个撤军的时间表。中国有句成语,“解铃还需系铃人”,解决阿富汗问题的钥匙在苏联手里。苏联是否真正愿意政治解决阿富汗问题,世人正拭目以待。


查看完整版本: [-- 谁是“政治解决阿富汗局势的反对者”? --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled