欲盖弥彰的诡辩

第7版()
专栏：随笔

欲盖弥彰的诡辩
谈锋文　英韬画
处于狂热军备竞赛中的美苏两国，军费开支庞大。美国1985年度军费开支拟定为三千亿美元，成为和平时期最庞大的军事预算。至于苏联，它的军事机器的规模和实力也和美国旗鼓相当，其军费之高，理应同美国不相上下。
但是，苏联历来公布的军费，其数字总是小得与它的军力太不相称，这理所当然要引起世人的怀疑。据苏联《新时代》杂志说，美国克利夫兰一位名叫理查德·桑顿的读者就向它提出了这样一个问题：苏联公布的军费只及美国的十分之一至十五分之一，何以能取得同美国的军事均势？
《新时代》杂志请一位经济学副博士出来作了一番奇妙的回答。
这位副博士首先振振有词地断言：既然苏联的军费只占预算的4.66％，即一百七十多亿卢布，而美国是近三千亿美元，可见苏联不能算是“凶恶帝国”和“对全世界的威胁”。根据不能成立的前提推出似是而非的结论，这是一种拙劣的诡辩。
为了论证一百七十多亿卢布为什么使苏联能有如此强大的军事实力，副博士列举了几个论据：
第一，苏联军事实力之所以强大，“不能忘记经济、科学以及道德政治潜力”。这话等于告诉人们，原来苏联军费中相当大一部分是用“经济、科学”之类的名义来开支的！
第二，“五角大楼的预算有着我们的预算中根本没有的那些负担”，他列数美国在格林纳达、黎巴嫩、萨尔瓦多的行动所需资金以及“技术设备、武器、粮食……”等等。这想来是要告诉人们：苏联入侵阿富汗、支持越南侵略柬埔寨等等的费用，是不列入苏联军费开支之内的。
第三，苏美军费开支的“货币表现”大不相同。他说，由于美国有海外驻军，加之兵役制度与军工生产体制与苏联不同，所以“五角大楼以货币表现的军费要高得多”，然而他又承认，两国“制造同样的技术设备和武器，在金属、原料和能量的消耗上并无根本差别”。由此，副博士得出结论：“苏联经济制度的优越性使我们能以最少的费用在……军事实力方面取得更大的结果。”真是“优越”极了！虽然制造武器的物资材料消耗一样，但是我的卢布比你的美元“值钱”，我的军饷比你的低，我的军工生产成本比你的便宜，我的国外驻军不用花美元……。这也就等于承认，苏联公开宣布的军费数字，同实际用在维持庞大的军事机器上的物力是两回事！
顺便再说一句，由于苏联在争夺军事优势的竞赛中投入了大量资金，造成国民经济比例失调、消费品严量不足，苏联人民对此早已啧有烦言。副博士的这番“高论”，不但无法说服美国的那位桑顿先生，而且苏联的老百姓也会嗤之以鼻。（附图片）