桥玄不以一子之命纵国贼

第8版()
专栏：群言录

桥玄不以一子之命纵国贼
夏平
桥玄是汉灵帝时的太尉。东汉自安帝以后，法禁稍弛，劫匪扣押人质，勒索财货的事，数见不鲜。被勒索的豪贵，为了人质的安全，唯有付出巨款，赎取人质。但桥玄则不然，《后汉书·桥玄传》说：“玄少子十岁，独游门次，卒（猝、突然）有三人持杖劫执之。入舍登楼，就玄求货（向桥玄索取财物），玄不与。有顷，司隶校尉阳球率河南尹、洛阳令，围守玄家。球等恐并杀其子，未欲迫之。玄瞋目呼曰：‘奸人无状，玄岂以一子之命而纵国贼乎！’促令兵进。于是攻之，玄子亦死。玄乃诣阙谢罪，乞下（下诏）天下，凡有劫质（劫持人质），皆并杀之，不得赎以财宝，开张奸路。”桥玄为了阻止奸路，不惜牺牲十岁的儿子。他所换取的代价，是京师劫质“自是遂绝”。他维护法纪秩序的手段，较之一度被“四害”捧为唯一正确的政治路线的法家，更加有效，更加彻底。如商鞅入秦为左庶长，秦孝公的太子犯法，商鞅却只提出处罚他的傅师，对秦太子是没有什么儆戒作用的。作为儒家的桥玄却不以一子之命，而纵容国贼，其整饬法纪的效果，比法家的商鞅大得多。