旧镍币倒卖记

第4版()
专栏：案例分析

旧镍币倒卖记
上海某建筑队青工阎景民，前年在江苏无锡县向商贩买得“小银圆”六百五十枚，每枚人民币二元五角。“小银圆”实际是国民党政府四十年代发行的镍币，阎未发觉，返沪后以每枚人民币六元多卖给在衬衫厂做工的蒋大江和蒋的同伴，收款四千一百多元。蒋大江把镍币送银行鉴别，发现不是银圆，找阎退货，阎还给蒋一千元作赔偿。嗣后，蒋大江把六百五十枚镍币仍以银圆卖得人民币一千二百余元。在这场交易中，阎非法牟利一千四百多元。
此案由上海市南市区检察院提起公诉，区法院开庭审判时，公诉人与被告蒋大江的辩护人就本案的性质展开了辩论。公诉人认为：知道“小银圆”是镍币后，蒋大江还冒充银圆销售，这是一种诈骗活动。辩护人说蒋大江倒卖镍币是出于非法牟利的故意，他的行为所侵犯的客体，主要是工商管理法规，而不是公民的财物所有权，所以犯的不是诈骗罪。
上海南市区法院考虑了公诉人、辩护人的意见后，认为：被告人阎景民等倒卖国民党政府发行的旧镍币行为，比倒卖其它物品危害更大，是一种黑市买卖、投机牟利的性质，违反工商管理法规，情节严重，已构成投机倒把罪；对阎景民判处有期徒刑三年，对蒋大江判处有期徒刑一年六个月。判决后，阎、蒋提出上诉。上海市中级人民法院认为原判正确，于今年7月27日驳回上诉，维持原判。
李济铃